::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
..:: Dech@otizer ::.. aneb Co se to tu sakra děje?
se sbírkou je konec. je po sbírce. sbírka se nekoná!
Z8TH »
a nedalo by se omezení 18+ rozšířit z obrázků i na text?
Z8TH »
matejcik (2:45:38): "konvergovat s raketou do takové podoby, kdy by bylo možné na ni lákat nové uživatele, a rozhádané tvrdé jádro rozhodně není žádoucí faktor" vzpomněl jsem si na vítání bambi :-) nástěnka fotogalerie a focení s talířem :D
Maxidejf »
presne tak, udeljte to v Kapitolu at je to spravedlivy, ja na druhej konec republiky jezdit nechci ;))
medved »
Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Prague foreva, jak jsem navrhl matejovi, až se vrátí od protinožců! :-)
uri »
ja sem si zrovna vcera rikal, ze se nam to tady nejak rozpadlo... srazy nejsou, kdyz nepocitam par lidi co se vidaj pravidelne a obcas to hodi na srazy, ze nekam jdou... na nastenkach se resi bud flejmy nebo porad to samy dokola (uz 14 let ')) a nastenky jako uchylky nebo ujete uz dneska supluje miliarda galerii napric internetama, takze tam to taky uplne nezije...
a imho se tu spousta lidi nudi, ale presto sem chodi a to pak vede k tem flejmum o nicem...
a co z toho plyne za pouceni nebo reseni nevim... ale osobne bych dal nejakej vetsi sraz zase, treba by to pomohlo '))
a imho se tu spousta lidi nudi, ale presto sem chodi a to pak vede k tem flejmum o nicem...
a co z toho plyne za pouceni nebo reseni nevim... ale osobne bych dal nejakej vetsi sraz zase, treba by to pomohlo '))
Lidumil Všehomír »
medved (15:32:12): tak to rovnou řekni matějovi, že chceš přístup na raketu za raketou ... :)
Lidumil Všehomír »
matejcik (3:03:34): Oceňuji to, že chceš raketu dále rozvíjet. Osobně mi tu hádky / trolling / whatever vůbec nevadí. Když se dva perou, třetí se směje - Pozorování vzorců chování v petriho misce zvané raketa je pro mě ve finále zábavné a poučné. Samozřejmě neříkám, že to tak musí mít každý.
matejcik »
Lidumil Všehomír (10:42:39): a ad "vzájemné vycházení je o lidech, ne o banech": na to dobrý pozor, to je neúplná úvaha
určitě nemůžeme lidi represemi donutit k tomu, aby spolu začali vycházet. to nejsme ve sporu.
nicméně z toho neplyne, že represivní opatření jsou k ničemu. komunita musí mít možnost se chránit před elementy, které ji rozvrátí; nemá-li tuto možnost, konverguje komunita ke stoce, ve které zůstávají ti špatní uživatelé a ti dobří znechuceně prchají jinam. to je na komunitách mnohokrát historicky ukázáno a dokonce místy i akademicky popsáno. pro ty, kdo to neznají, doporučuji k přečtení toto: http://www.misantrop.info/veznovo-dilema-a-komunity/
což je rovnou i reakce na Lord_Palda (11:36:53). dle mého názoru, vhodně provedené "preventivně represivní" opatření vede v důsledku k daleko lepšímu stavu, než je ten stávající. netvrdím, že čerstvě navržený "block list" je to ono, ale tvrdím, že komunita by měla mít efektivní nástroje (sociální a technické) k udržení pořádku ve svých řadách.
vlastně silně nesouhlasím s tím tvrzením "treba s nekterymi prispevky nesouhlasim, ale nemyslim si, ze by melo existovst opatreni jak zabranit nekomu/komukoliv ho rict/napsat", a hlavně s úvahou, která k němu vede. R@keta není debatní klub, kde bychom si vyměňovali názory a respektovali ty, se kterými nesouhlasíme. r@keta je primárně komunita, a to, jaký má nějaký příspěvek (nebo vzorec chování projevený v mnoha příspěvcích) dopad na komunitu, nijak nezávisí na tom, jaká je pravdivostní hodnota toho příspěvku nebo jak kdo souhlasí/nesouhlasí s názorem přispěvatele.
velmi snadno se může stát, že se objeví uživatel, se kterým budu souhlasit ve všech jeho názorech do posledního puntíku ...... a přes to bude jeho chování takové, že mě to donutí řešit ip bany
určitě nemůžeme lidi represemi donutit k tomu, aby spolu začali vycházet. to nejsme ve sporu.
nicméně z toho neplyne, že represivní opatření jsou k ničemu. komunita musí mít možnost se chránit před elementy, které ji rozvrátí; nemá-li tuto možnost, konverguje komunita ke stoce, ve které zůstávají ti špatní uživatelé a ti dobří znechuceně prchají jinam. to je na komunitách mnohokrát historicky ukázáno a dokonce místy i akademicky popsáno. pro ty, kdo to neznají, doporučuji k přečtení toto: http://www.misantrop.info/veznovo-dilema-a-komunity/
což je rovnou i reakce na Lord_Palda (11:36:53). dle mého názoru, vhodně provedené "preventivně represivní" opatření vede v důsledku k daleko lepšímu stavu, než je ten stávající. netvrdím, že čerstvě navržený "block list" je to ono, ale tvrdím, že komunita by měla mít efektivní nástroje (sociální a technické) k udržení pořádku ve svých řadách.
vlastně silně nesouhlasím s tím tvrzením "treba s nekterymi prispevky nesouhlasim, ale nemyslim si, ze by melo existovst opatreni jak zabranit nekomu/komukoliv ho rict/napsat", a hlavně s úvahou, která k němu vede. R@keta není debatní klub, kde bychom si vyměňovali názory a respektovali ty, se kterými nesouhlasíme. r@keta je primárně komunita, a to, jaký má nějaký příspěvek (nebo vzorec chování projevený v mnoha příspěvcích) dopad na komunitu, nijak nezávisí na tom, jaká je pravdivostní hodnota toho příspěvku nebo jak kdo souhlasí/nesouhlasí s názorem přispěvatele.
velmi snadno se může stát, že se objeví uživatel, se kterým budu souhlasit ve všech jeho názorech do posledního puntíku ...... a přes to bude jeho chování takové, že mě to donutí řešit ip bany