::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

nástěnka Světonázorová orientace --- stats --- home

více...
14. května 2025 [9:55:25]
Rakeťáci © 2008-2012
(nápověda)
(starý úvod)
Světonázorová orientace

:: homepage
vlastník: Stenly ::
38 odběratelů ::
jen příspěvky od:
(zastavit refresh) << na vršek nahoru :: 1743-1762 z 4939 :: dolů dospod >>
Anonymous
24. března 2018 [21:00:23] Re :: link
Anonymous » Okamurův domeček je zde: https://www.pdf-archive.com/2018/03/24/okamuruv-domecek/
Na vlastní oči je zde: https://www.pdf-archive.com/2018/03/24/spd-na-vlastni-oci/
 
perwin
23. března 2018 [23:51:36] Re :: link
perwin » Nemá někdo u sebe pdf okamurův domeček?
 
Stenly
* 18. března 2018 [13:25:01] Re :: link
Stenly » Stenly (13:22:10): Navalnyho v podstate guerilla kampan kde vysvetluje spicku ledovce korupce Medvedeva pomoci v podstate zpravodajskejch prostredku, skvele udelany a 'zabavny'
 
geek0n
* 14. března 2018 [20:00:20] Re :: link
geek0n » Stenly (18:55:32): to sem prece nerekl, mira inspirace cinou ma svoje docela jasny meze:)

cpani penez do "nevyargumentovanych" decentralizovanych projektu na spasu sveta je kupodivu taky vyzkum https://blockchainatberkeley.blog/a-new-approach-to-decentralized-energy-5ab2b5460fa0 (namatkou k tomu, ze technologie nejsou)

a) chces u nas snad hledat ekologicko-trzne obhajitelny reseni?:)) b) not again...:)

jak spravne tusis, s tunama toxickyho odpadu se naklada po cinskym zpusobu, to asi neimponuje nikomu. ale ne ze by to neslo jinak.
 
Stenly
* 14. března 2018 [18:55:32] Re :: link
Stenly » meetoo plati na osahavani herecek, ale gangrape skupinou imigrantu je netreba propirat, kde je time a guardian ted? meetoo pokrytectvi over 9000

http://www.spiked-online.com/newsite/article/telford-girls-the-wrong-kind-of-victims/21217#.WqlbnSWLo0P



geek0n (18:21:26): chces argumentovat cinou jako ekologickym a trzne-obhajitelnym resenim? :DD

logika je cpat penize do vyzkumu misto do nevyargumentovanejch hura projektu na spasu sveta, ten princip je porad stejnej

a) ja ziju u nas takze mi na tom sejde, b) ta situace se temer nema jak lisit kdyz v 90% pripadu potrebujes stejne fosilni backup a nemas vyresenou navratnost pri trznich cenach? argument trznich cen proti jadru je nutno pouzit ale na solar neplati, eeh?

a vzhledem k vyrobe v cine si nejsem jistej ani ekologickou navratnosti tech panelu, energeticky naklady na vyrobu, negativni externality a likvidace - mohl by airguru osvetlit..
 
geek0n
* 14. března 2018 [18:21:26] Re :: link
geek0n » Stenly (18:05:41): asi mi to budes muset podtrhnout, protoze mi to prijde jako nesmysl:) pak by to nekdo mel prozradit treba ty cine...

nevim, kdo tu haji cpani miliard baronum porad...:) neberu ti tvuj nazor, jenom jeho logiku.

to je dobra analogie pro situaci se solarama u nas, ale znova...na tom fakt nesejde. bohuzel pro nas.
 
Stenly
* 14. března 2018 [18:05:41] Re :: link
Stenly » geek0n (21:42:54): jestlis cetl pozorne, tak na decentralizovanej system pri zachovani soucasny spotreby nejsou technologie /aby to bvlo udrzitelny/

upinam se na logku, ze ve vyzkumu je urcite vetsi potencial neyz ve cpani miliard solarnim baronum a baronum bio-paliv coz jsou dva levicacky podvody na podnose ekologie

ano, pochopils, graficky karty- soucasny solarni panely je dobra analogie
 
Binn
6. března 2018 [9:48:05] Re :: link
Binn » Lord_Palda (9:23:00): ty jsi volil ODS, co?
 
Lord_Palda
* 6. března 2018 [9:23:00] Re :: link
Lord_Palda » http://www.ceska-justice.cz/2018/03/navrh-piratu-k-danovemu-radu-podle-cak-si-komuniste-netroufli-takto-prolamovat-advokatni-mlcenlivost/

ad pirati. Už se těším, až vstoupí do koncernu, gratuluji všem voličům.

Návrh byl rovněž podroben kritice na diskusním fóru Pirátů. Většina příspěvků argumentovala možným zneužitím, a vágností použitého zdůvodnění. Podle informací České justice vznikl návrh ve skutečnosti na Ministerstvu financí, a byl dodán včetně mediálního zdůvodnění poslanci Michálkovi.
 
geek0n
* 28. února 2018 [21:42:54] Re :: link
geek0n » Stenly (19:41:40): pravicovy vykriky do tmy je jeste docela lichotivy, mi to prijde trochu jako ventilace detinskyho trucu povetsinou:) ale je to prirozene na obou stranach, vsadim se, ze vetsina "levicovejch" vykriku, co te tolik toci, je taky jenom produkt atttention whores. na oko levicovejsi podani se mozna lip prodava masam, ale...nic dejinotvornyho se v tomhle ohledu rozhodne nedeje. o vyzralosti politickyho svetonazoru studentu zurnalistiky mam svoje pochyby, urcite bych ho neprecenoval a mozna radsi ani neskatulkoval:)
o tom, na cem pravicaci tak zurive makaj, se radsi bavit nebudem, ale kricej u toho stejne.)

jak si podle tebe ohledne stability z bezpecnostniho hlediska stoji system zalozenej na mamuti rozvodny siti oproti decentralizovanymu?:) na trendy floskuli reagujes pravicackou demagogii? a placanim?.) nebo je tech dalsich deset let na fuzi uz fakt zarucene poslednich? nebo na co se upinas ve vyzkumu?

jakych nainvestovanych penez? do grafickych karet?:)
 
Stenly
* 28. února 2018 [19:59:22] Re :: link
Stenly » AirGuru (23:24:21): no a co ted dava nejvetsi smysl? jestli to dobre chapu, tak cena jaderny energie kvuli novym zakonum / bezpecnostnim opatrenim po fukusime vzrostla tak, ze se brzo pomalu ani nevyplati provozovat treba dukovany, natoz stavet novy bloky.. cena novejch bloku by byla v lepsim pripade 300mld, coz je teda porad min nez za deset let nasypeme do zlodejiny jmenem 'obnovitelny' zdroje, ale z trzni ceny elektriny se to zaplatit neda.. jestli to teda chapu dobre.

na druhou stranu i pokud by se teda hned ted politici dohodli, ze se stavet bude, tak 10let bude trvat nejaky papirovani a pak treba dalsich necelejch 10 stavba novych bloku, ktery by akorat nahradily dosluhujici soucasny bloky.. ale pokud se to nestane, kde vezmeme tolik energie? argument hipiku je ze do ty doby udela musk revoluci (jeslti driv nezbankrotuje stat kalifornie looooool) nebude potreba centralizovanej zdroj, ale pokud (a to je pravdepodobnejsi) se to nestane, tak prej jde vzdycky nasek x paroplynovejch elektraren.. jenze postavit takovou elektrarnu je o jenom jednu castu rizeni min slozity nez postavit jadernou elektrarnu a jaski se zapomina, ze to taky znamena stavbu hodne kilometru plynovodu, coz s ohledem na schhopnost statu stavet infrastrkurni stavby (paradoxne casto diky jinejm parazitnim hipikum typu ekologicky servis) docela lol, takze se pres fazi NIMBY dostavame do faze BANANA..

jediny co se ted v evrope stavi jsou vetrniky v mori protoze velryby zatim nemaj volebni pravo, ale jak tak sleduju moderni levici, tak i tema volebniho prava velryb bude urcite brzo na stole
 
Stenly
* 28. února 2018 [19:41:40] Re :: link
Stenly » geek0n (10:37:00): to je urcite pravda, ctu z velky vetsiny levicovy media/autory, ackoliv sem hazim samy pravicovy vykriky do tmy :)) treba kasparek tvrdi, ze vetsina studentu zurnalistky jsou pravicaci, ale u mladejch novinaru vidim jenom tezce levou agendu.. ale holt asi pravicaci vic makaj a staraj se a min rvou kdo muze za jejich problemy a co vsechno by za ne mel jeste resit stat :))

geek0n (10:36:13): jedinej zajem z bezpecnostniho hlediska je mit stabilni a bezpecny zdroje elektriny.. a polozeni pilire energeticky revoluce = mrhani penez na neefektivni technologii? kdyby se 10% tech nakladu investovalo do vyzkumu, skutecna revoluce by mohla prijit o dost driv

geek0n (15:24:49): takze podle tyhle logiky bitcoin pofrci naporad uz jen kvuli objemu nainvestovanejch penez?
 
Pralinka2
* 27. února 2018 [20:32:43] Re :: link
 
jen příspěvky od:
(zastavit refresh) << na vršek nahoru :: 1743-1762 z 4939 :: dolů dospod >>