Stenly »
AirGuru (23:24:21): no a co ted dava nejvetsi smysl? jestli to dobre chapu, tak cena jaderny energie kvuli novym zakonum / bezpecnostnim opatrenim po fukusime vzrostla tak, ze se brzo pomalu ani nevyplati provozovat treba dukovany, natoz stavet novy bloky.. cena novejch bloku by byla v lepsim pripade 300mld, coz je teda porad min nez za deset let nasypeme do zlodejiny jmenem 'obnovitelny' zdroje, ale z trzni ceny elektriny se to zaplatit neda.. jestli to teda chapu dobre.
na druhou stranu i pokud by se teda hned ted politici dohodli, ze se stavet bude, tak 10let bude trvat nejaky papirovani a pak treba dalsich necelejch 10 stavba novych bloku, ktery by akorat nahradily dosluhujici soucasny bloky.. ale pokud se to nestane, kde vezmeme tolik energie? argument hipiku je ze do ty doby udela musk revoluci (jeslti driv nezbankrotuje stat kalifornie looooool) nebude potreba centralizovanej zdroj, ale pokud (a to je pravdepodobnejsi) se to nestane, tak prej jde vzdycky nasek x paroplynovejch elektraren.. jenze postavit takovou elektrarnu je o jenom jednu castu rizeni min slozity nez postavit jadernou elektrarnu a jaski se zapomina, ze to taky znamena stavbu hodne kilometru plynovodu, coz s ohledem na schhopnost statu stavet infrastrkurni stavby (paradoxne casto diky jinejm parazitnim hipikum typu ekologicky servis) docela lol, takze se pres fazi NIMBY dostavame do faze BANANA..
jediny co se ted v evrope stavi jsou vetrniky v mori protoze velryby zatim nemaj volebni pravo, ale jak tak sleduju moderni levici, tak i tema volebniho prava velryb bude urcite brzo na stole