::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

Stenly » geek0n (21:42:54): jestlis cetl pozorne, tak na decentralizovanej system pri zachovani soucasny spotreby nejsou technologie /aby to bvlo udrzitelny/

upinam se na logku, ze ve vyzkumu je urcite vetsi potencial neyz ve cpani miliard solarnim baronum a baronum bio-paliv coz jsou dva levicacky podvody na podnose ekologie

ano, pochopils, graficky karty- soucasny solarni panely je dobra analogie

Stenly » https://mobile.nytimes.com/2018/03/07/opinion/were-all-fascists-now.html?referer=https://t.co/nFyi8ihSp3?amp=1

Binn » Lord_Palda (9:23:00): ty jsi volil ODS, co?

Lord_Palda » http://www.ceska-justice.cz/2018/03/navrh-piratu-k-danovemu-radu-podle-cak-si-komuniste-netroufli-takto-prolamovat-advokatni-mlcenlivost/

ad pirati. Už se těším, až vstoupí do koncernu, gratuluji všem voličům.

Návrh byl rovněž podroben kritice na diskusním fóru Pirátů. Většina příspěvků argumentovala možným zneužitím, a vágností použitého zdůvodnění. Podle informací České justice vznikl návrh ve skutečnosti na Ministerstvu financí, a byl dodán včetně mediálního zdůvodnění poslanci Michálkovi.

geek0n » Stenly (19:41:40): pravicovy vykriky do tmy je jeste docela lichotivy, mi to prijde trochu jako ventilace detinskyho trucu povetsinou:) ale je to prirozene na obou stranach, vsadim se, ze vetsina "levicovejch" vykriku, co te tolik toci, je taky jenom produkt atttention whores. na oko levicovejsi podani se mozna lip prodava masam, ale...nic dejinotvornyho se v tomhle ohledu rozhodne nedeje. o vyzralosti politickyho svetonazoru studentu zurnalistiky mam svoje pochyby, urcite bych ho neprecenoval a mozna radsi ani neskatulkoval:)
o tom, na cem pravicaci tak zurive makaj, se radsi bavit nebudem, ale kricej u toho stejne.)

jak si podle tebe ohledne stability z bezpecnostniho hlediska stoji system zalozenej na mamuti rozvodny siti oproti decentralizovanymu?:) na trendy floskuli reagujes pravicackou demagogii? a placanim?.) nebo je tech dalsich deset let na fuzi uz fakt zarucene poslednich? nebo na co se upinas ve vyzkumu?

jakych nainvestovanych penez? do grafickych karet?:)

Stenly » AirGuru (23:24:21): no a co ted dava nejvetsi smysl? jestli to dobre chapu, tak cena jaderny energie kvuli novym zakonum / bezpecnostnim opatrenim po fukusime vzrostla tak, ze se brzo pomalu ani nevyplati provozovat treba dukovany, natoz stavet novy bloky.. cena novejch bloku by byla v lepsim pripade 300mld, coz je teda porad min nez za deset let nasypeme do zlodejiny jmenem 'obnovitelny' zdroje, ale z trzni ceny elektriny se to zaplatit neda.. jestli to teda chapu dobre.

na druhou stranu i pokud by se teda hned ted politici dohodli, ze se stavet bude, tak 10let bude trvat nejaky papirovani a pak treba dalsich necelejch 10 stavba novych bloku, ktery by akorat nahradily dosluhujici soucasny bloky.. ale pokud se to nestane, kde vezmeme tolik energie? argument hipiku je ze do ty doby udela musk revoluci (jeslti driv nezbankrotuje stat kalifornie looooool) nebude potreba centralizovanej zdroj, ale pokud (a to je pravdepodobnejsi) se to nestane, tak prej jde vzdycky nasek x paroplynovejch elektraren.. jenze postavit takovou elektrarnu je o jenom jednu castu rizeni min slozity nez postavit jadernou elektrarnu a jaski se zapomina, ze to taky znamena stavbu hodne kilometru plynovodu, coz s ohledem na schhopnost statu stavet infrastrkurni stavby (paradoxne casto diky jinejm parazitnim hipikum typu ekologicky servis) docela lol, takze se pres fazi NIMBY dostavame do faze BANANA..

jediny co se ted v evrope stavi jsou vetrniky v mori protoze velryby zatim nemaj volebni pravo, ale jak tak sleduju moderni levici, tak i tema volebniho prava velryb bude urcite brzo na stole

Stenly » geek0n (10:37:00): to je urcite pravda, ctu z velky vetsiny levicovy media/autory, ackoliv sem hazim samy pravicovy vykriky do tmy :)) treba kasparek tvrdi, ze vetsina studentu zurnalistky jsou pravicaci, ale u mladejch novinaru vidim jenom tezce levou agendu.. ale holt asi pravicaci vic makaj a staraj se a min rvou kdo muze za jejich problemy a co vsechno by za ne mel jeste resit stat :))

geek0n (10:36:13): jedinej zajem z bezpecnostniho hlediska je mit stabilni a bezpecny zdroje elektriny.. a polozeni pilire energeticky revoluce = mrhani penez na neefektivni technologii? kdyby se 10% tech nakladu investovalo do vyzkumu, skutecna revoluce by mohla prijit o dost driv

geek0n (15:24:49): takze podle tyhle logiky bitcoin pofrci naporad uz jen kvuli objemu nainvestovanejch penez?

Pralinka2 » Stenly (19:15:56): Asi jo.

Stenly » no imo nema smysl aby to byla dneska dal koncesovana zivnost, imo ten estonskej model sladit to na jednu uroven minimalnich pozadavku ktery budou stejny dava nejvetsi logiku

Sili » Ja bych zakazala v prvni rade taxikare
Vzdyt jsou s tim akorat potize

Lord_Palda » binnmode (22:51:36): "Zástupci pirátů ale naopak volají po tom, aby si stát na Uberu vymohl sdílení dat o jeho řidičích, která by berním úředníkům odhalila skutečnou výši jejich příjmů. "Jejich předávání by se ale netýkalo nízkých tržeb a nebyla by v nich data o zákaznících," navrhuje místopředseda strany Jakub Michálek.

Podle něj by navíc měli být od daně osvobozeni lidé, kteří si jízdou pro Uber jen přivydělávají. Platit by měli jen řidiči, kteří si takto vydělají více než 10 tisíc korun měsíčně nebo 60 tisíc ročně, navrhují piráti."

Piráti by imho měli být ti poslední, kteří by nutili soukromou společnost předávat jakákoliv data státu.

Stenly » http://ceskapozice.lidovky.cz/evropa-stret-s-islamem-o-verejny-prostor-prohrava-zatim-pkb-/tema.aspx?c=A180223_113958_pozice-tema_lube

Binn » Lord_Palda (16:58:32): muzes na tom prosim vic elaborovat?

Lord_Palda » https://byznys.ihned.cz/c1-66060290-v-estonsku-uz-regulaci-uberu-vyresili-cesko-se-ted-hodla-prikladem-z-pobalti-inspirovat a už se Piráti ukazují v celé nahote

geek0n » AirGuru (23:45:52): V podstate jako lidumilovi mi prijde zajimavy ostrovni provoz. Ale diky za uvedeni pretoku na pravou miru, bylo to podany asi vic nez zavadejicim zpusobem:) Urcite nejaka sit bude vzdycky systemove potrebna, nemam tuseni, jak by mohl podobne fungovat tezkej prumysl a co ja vim co vsechno...kdyz na to prijde, nemam ani predstavu, jakej podil na ma celkovy spotrebe:) Minimalne pulka ale pujde na "osobni spotrebu", porad docela dramaticky.
Geometricky princip me nenapadl, dava to smysl. Nejsem si jistej, jestli to vyvazi ztraty v rezii, chleba pro dodavatele a taky mi ignorantsky pripada, ze system zalozenej na podobne tezkopadnejch predpovedich nemusi zrovna prospivat hospodarnosti. V ramci mensiho celku mam daleko lepsi predstavu o spotrebe, potrebe rezerv (vazne, tohle jsem na iot prehlizel a ono to bude daleko vetsi, nez jsem cekal)...a kdyz uz to nevychytam, blackout je ciste muj problem. Jasne ze to vidim jako hurvinek valku, ekonomicky to treba jeste neni dobrej napad pro vsechny, ale dela mi radost, ze nekde to prokopavaj.

Stenly » Pralinka2 (21:47:51): jak to souvisi se systemovym resenim pro 99.9999% populace?

Stenly » https://t.co/mV8tlQEdyX

Pralinka2 » AirGuru (23:45:52): Některé horské chaty v Alpách, vzdálené dost kilometrů od nejbližší civilizace, mají své vlastní místní zdroje elektřiny a nejsou připojeny na veřejnou síť. Je to špatně?

Lidumil Všehomír » AirGuru (23:45:52): Pro mě osobně to znamená , že v základu nemusím řešit sítě, jsem soběstačný, nezávislý na dodavateli a z povahy dané instalace neplýtvám. Otázka ceny a dopadu na životní prostředí je samozřejmě na místě. Můj předpoklad vychází z toho, že se dané technologie budou posouvat dále. Na druhou stranu za stávajícího stavu nijak nerozporuji to co píšeš.

Letos mám v plánu postavět malou ostrovní instalaci pro tchyni (chce dělat z maringotky na pozemku něco jako má fleja). Tak si alespoň udělám obrázek o tom, zda to má smysl dávat na barák.

AirGuru » Lidumil Všehomír (12:20:55): V čem konkrétně vidíš tu perspektivu ostrovních systémů? Ten geekonův článek mluví o tom, že decentralizace je jakože "demokratizace", což je jedna z největších pitomostí co jsem poslední dobou slyšel - snažit se nabarvit pozitivním buzzwordem něco, co s tím vůbec nesouvisí.

Úloha zní, vyrobit energii s co nejmenším dopadem do životního prostředí a do našich peněženek, a dopravit ji našim spotřebičům když ony potřebují.

I kdybychom měli zůstat u těch obnovitelných zdrojů, tak jedna velká solární elektrárna s přilehlou velkokapacitní baterkou, bude zákonitě daleko levnější, než spousta malých solárních panelů u lidí na střechách a malých baterek ve sklepech.

Úspory z rozsahu nejsou heuristika, to je geometrický princip. Pokud je výnosnost něčeho úměrná povrchu (solár) nebo objemu (baterka), je vždycky výhodnější mít jednu velkou věc, než spoustu malých (s nějakou korekcí na ztráty při přenosu).