AirGuru »
Stenly (14:02:23): Me to teda moc neprekvapilo, ale podhodnoceny to asi je, i kdyz asi ne radove. Moje prumerna rocni uhlikova stopa z litani je za poslednich let cca 1.2 tuny rocne. Ale ja litam asi docela hodne proti jinym lidem.
https://my.flightradar24.com/pavel_kuriscak/
Co principialne nechapu, jsou lidi, kteri hlasaji ze by se nemelo litat letadlem protoze uhlikova stopa. Zaprvy je naprosto utopicka predstava, ze se vsichni takhle dobrovolne zkoordinujeme a nejak tim prispejeme k zachrane klimatu. Pokud to je objektivne spatne, tak se to ma proste regulovat centralne. A hadej co, presne to uz delame. Letecky spolecnosti si platej emisni povolenky za CO2 co prolitaj a to se odrazi v cene letenek. A stejny emisni povolenky si kupujou ostatni prumyslovi vypousteci, takze se automaticky balancuje, jestli se bude vyrabet elektrina v uhelce, nebo se bude litat letadlem, pripadne v jakym pomeru. A spotrebitel nemusi nic resit, a jen se podiva do penezenky jestli na to ma. Sem sice levicak jak poleno, ale za predpokladu ze jsme si odsouhlasili ze chceme snizovat emise CO2, tak ten system svuj cil podle me plni daleko lip nez nejaka dobrovolna koordinace lidi :)