Stenly »
hlavne kdyby to necemu bylo, tak bych to asi nejak chapal, ale ta zvracena logika, kdy se nevyplati vyrabet ty nejekologictejsi (cti nejmensi) auta a eko bonus si daji milionari na dvou a pul tunovou pojizdnou stodolu ptz je plug in hybrid na uhli, to je fakt daleko za moji hranici chapani.. kdyby chteli bejt fer, maji zvednout spotrebni dan na benzin, at si priplati lidi naprimo za vyssi spotrebu, ale to si nikdo nedovoli, ptz se lidi boji, macron to zkusil a francouzi mu to omlatili o hlavu, ptz to vnimali jako picovinu pro bohaty kterou jim zaplatej chudi ze svejch napajtech rozpoctu.. tak na nas jdou po evropsku salamovou metodou a proste chudejm zakazou jezdit autem uplne. uz ted jim zakazujou jezdit do mest a ani dal je nic peknyho neceka, at si na tech vesnicich treba chcipnou, velmi socialni
jeste ad vytlaceni smradu z mest, spalovaci motry co splni normu euro VI jsou v podstate zcela bez problemu v tomhle, realne je mnohonasobne horsi kdyz si chudsi lidi zatopi kamnech pevnyma palivama, smog and shit je primarne problem tretiho sveta, ne nas.. naopak by u nas bylo lepsi ty regulace povolit, novy auta s kvalitnima spalovacmia motorama by byly levnejsi a tema starejma coudicima sunkama by bylo odsouzeno jezdit mnohem min lidi nez dneska, takhle ty ceny pujdou o dost nahoru a vetsi cast populace co si nemuze dovolit teslu nebo nejakej plugin od milionu vejs zustate o to dyl ve starych autech co nesplnujou novy limity a budou o to dyl a vic kourit v tech mestech.. navic elektroauta maji kvuli zivotnostem baterky co se neda vymenit samy o sobe zivotnost odpovidajici prumerny ojetine, cimz se eliminuje velka cast trhu s ojetinama, takze zase o to vic lidi bude mnohem dyl jezdit v autech na mazut.. proste zase jednou projekt na spasu sveta kde se reklo A a uz se nemyslelo na B, horsi picovina nez biopaliva..