uri »
Stenly (23:03:39): ufff, nad tim, ze se vytahnout atomovky sem ani nechtel premejslet... Mas ale pravdu, ze to je eso, ktery Cina drzi v ruce pro nejaky mozny vyjednavani, at se jim do toho nikdo nesere.
A super video i kanal, o tyhle misi sem vubec nevedel. Dik!
Znovu predesilam, ze to vidim jak Hurvinek valku, potazmo moc nevim o cem mluvim ')
Ad motivace aktivne planovat a zahajit invazi Taiwanu, podle vseho chce CCP ziskat Taiwan do roku 2049, kdy bude 100 let vyroci revoluce. Navic se uz nejakou dobu propaguje zprava obyvatelstvu, ze Mao zalozil lidovou republiku, Deng Xiaoping ji prinesl prosperitu a Xi Jinping ji ted povede k moci a sile. Kdy pocinaje sjednocenim vsech puvodnich teritorii Cina odcini vic jak stoleti ponizeni a ostudy.
Da se polemizovat jak moc tohle nacionalisticky hecovani muze CCP posrat zada v pripade, ze se nedokaze odhodlat k ofenzive na Taiwain z jakyhokoliv duvodu. A v pripade, ze to bude opravdu hlavni duvod nespokojenosti obyvatelstva existencne ohrozujici CCP, ceho budou v takovy situaci schopny, aby si udrzeli moc. V takovym scenari jdou atomovky cloveku znova na mysl. Historie pomerne jednoznacne rika, ze rezim jako CCP radeji bude vladnou popelu a troskam, nez aby prisel o moc.
Stenly (23:13:05): Pro uplnost k tem argumentum na ktery si reagoval. Pocital sem se scenarem, ze Taiwan a pripadny spojenci budou vylozene jenom branit Taiwan a mimo jine prave presne z duvodu, ktery si napsal nebudou zadnym zpusobem podnikat ofenzivu na Cinskym uzemi, krome absolutne nezbytnejch veci jako neutralizovani pristavu apod. Pokud by se podarilo Taiwan uspesne branit za velmi vysokou cenu zivotu a zdroju v protahlym konfliktu, kdy by CCP musela zacit vyznamne utahovat opasky populaci, tak existuje pomerne silna sance na uplnej rozklad moralky a podpory CCP, potazmo domaci povstani z duvodu, ktery uz tu padly.
Tady bych zminil argumenty ve prospech protahlyho konfliktu s vysokou cenou, ktery sem videl uplne vsude v analyzach Cinsky lidovy armady. Nulova zkusenost a brutalni korupce jako kupovani hodnosti od nizsich dustojniku po uplnou spicku. Bonus jsou udajny koordinacni a komunikacni problemy napric celou armadou, vcetne egoismu jednotlivcu ktery ignorujou nepohodlny rozkazy apod. Coz je obrovskej pruser i pro "jednoduchej" pozemni konflikt, natoz silene komplexni operaci jako obojzivelna invaze de facto masivni pevnosti s 2 milionama aktivnich rezerv a dalsima 22 milionama obyvatel, ktery videli na prikladu Hong Kongu a Xinjiangu co s nima bude, kdyby se vzdali. To po prekonani prekazek invaze znamena asymetrickej konflikt v horach a pralese, potazmo vleklou nocni muru.
V zajmu jinejch argumentu uplne ignoruju potencialni problemy moralky vojaku jejich dusledky pro efektivnost operaci v takovym scenari.
Misto toho se vratim k moralce obyvatel doma na pevnine. Krome zrejmyho ekonomicky propadu po ztrate vetsiny obchodnich partneru, kdyz se clovek podiva co Cina importuje, jeji kapacita nakrmit vlastni obyvatelstvo je docela bidna. Pripadny spojenci jako Rusko nebo Iran zdaleka nemaj kapacitu suplovat objemy z USA, Australie a spol. A dalsi hladomor si CCP v zadnym pripade nemuze dovolit. Cela pointa z pohledu obyvatelstva je, ze CCP vytahla lidi z chudoby a hladomoru. Celej narod na tom po generace tvrde drel a obetoval osobni zajmy ve jmenu kolektivniho dobra.
CCP slibila tenkrat zbidacenymu obyvatelstvu vysledky za urcitou cenu na lidech a vysledky prisly, proto ma rezim porad podporu lidu navzdory vsem problemum a nepopularnim opatrenim. Tedka efektivne slibuje narodu, kterej se uz nejakou dobu koupe v bezprecedentni prosperite moc, slavu a znovusjednoceni, ale uz vubec nerika lidem co je to bude stat. Naopak jim akorat maze med kolem huby.
A cena je ekonomicky propad a nezamestnanost, nedostatek jidla, ztraty zivotu jedinejch synu v milionech... Nejdriv to jako vzdycky odserou chudy a nizsi delnicka trida, to jeste nikoho moc srat nebude. Az ovsem uctenka s touhle cenou dorazi do mest prekvapeny stredni tride, ktera je uplne stejne rozmazlena jako my na zapade, tak je ten nacionalismus velmi rychle prejde. Diky propagande s takovym vyvojem nikdo nepocital a driv nebo pozdeji prevladne nazor, ze kompletne zahodit dosavadni prosperitu absolutne nestoji za vysledek ve forme pripojeni Taiwanu.
V tu chvili jim CCP nejen neprinesla slibenou moc, slavu a znovusjednoceni, ale zaroven sebrala budoucnost a uplne znicila vysledky tvrdy prace a sebeobetovani celejch generaci z nichz jeste mnoho zije. A takhle rychly a brutalni vystrizliveni prinese silny emoce a prilezitost pro uz ted existujici disent zacit hecovat zmenu rezimu.
.
.
.
To je moje teorie pro scenar s zadnou nebo minimalni eskalaci mimo uzemi Taiwanu. Jak si sam zminil, jakakoliv eskalace mimo Taiwan, at uz na pevninskou Cinu nebo baze potencialnich spojencu vsechny zmineny argumenty a celej teoretickej prubeh konfliktu stavi na hlavu. A i v ramci tohohle scenare je klidne mozny, treba ze populace Taiwanu tvari v tvar smrti a destrukci radeji na posledni chvili zvoli mirovy reseni v podobe dobrovolnyho pripojeni k Cine apod.
A cim dyl sem nad tim premejslel, kdyz sem to psal, tak tim vic me fascinuje tenhle myslenkovej experiment o moralce a absolutni dulezitosti "control the narrative" (nemuzu si vzpomenout na ceskej ekvivalent). Je to az absurdni a uprimne desivy v souvislosti s aktualnim denim na mnoha frontach, jak dokazou ruzny interpretace ty samy pravdy dovest lidi k uplne obracenejm nazorum a presvedcenim. Jmenovite treba ten vyvoj lab leak teorie.
//Sem si nemyslel, ze hledani alespon zakladnich podkladu pro diskuzi o lab leak teorii na tyhle nastence me dovede k reseni alokace investicniho portfolia, kde mam nejvetsi podil v polovodicich, potazmo primo zavislych na aktualnim status quo Taiwanu. A to se k mymu prekvapeni otrasa mnohem vic, nez sem tusil.