Stenly »
unrelated:
https://www.wsj.com/articles/whos-afraid-of-jordan-peterson-1516925574
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2018/01/putting-monsterpaint-onjordan-peterson/550859/
video tady, total destruction
https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Stenly »
od kdy jsou bili zodpovedni za vytvareni kultury nebilejch a proc je normalni a vyzadovany prenechavat misto pro vlastni geny cizim?
Stenly »
Stenly (15:50:09):
plus pripominam kauzu, kdy "liberalove" napadli Warhorse studio za to, ze ve hre z ceskyho kralovstvi ve 14 stoleti nejsou zadni cernosi..
plus pripominam kauzu, kdy "liberalove" napadli Warhorse studio za to, ze ve hre z ceskyho kralovstvi ve 14 stoleti nejsou zadni cernosi..
Stenly »
nic, v novym serialu BBC je Achilles a tri jeho nejblizsi african a v Battlefieldu 1 vypada 90% nemecky cisarsky armady takhle
ale nijak to nesouvisi, kulturni valka neexistuje :)
ale nijak to nesouvisi, kulturni valka neexistuje :)
Hadson. »
http://m.ihned.cz/c1-65992760-jiste-pane-premiere-meli-jsme-stisknout-jaderny-knoflik-a-eet-uplne-zrusit-rika-pet-soudcu-ustavniho-soudu
Stenly »
wut
Praljak ispija tekućinu
https://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65972920-obzalovany-u-mezinarodniho-trestniho-tribunalu-pro-byvalou-jugoslavii-udajne-pozil-jed-jednani-je-prerusene
Praljak ispija tekućinu
https://zahranicni.ihned.cz/evropa-slovensko/c1-65972920-obzalovany-u-mezinarodniho-trestniho-tribunalu-pro-byvalou-jugoslavii-udajne-pozil-jed-jednani-je-prerusene
Stenly »
AirGuru (1:11:30):
http://finmag.penize.cz/ekonomika/328371-sovetska-ekonomika-1917-1991-jeji-zivot-vezdejsi-a-posmrtny
http://finmag.penize.cz/ekonomika/328371-sovetska-ekonomika-1917-1991-jeji-zivot-vezdejsi-a-posmrtny
Stenly »
bad evil fracking.. oh wait
https://thelibertyreview.com/fracking-has-cut-more-co2-emissions-than-all-renewable-energy-combined/
https://thelibertyreview.com/fracking-has-cut-more-co2-emissions-than-all-renewable-energy-combined/
Stenly »
Pralinka2 (4:37:54): lol presne, zeny smely zvolit komunisty, nebo do lagru, a to o par let driv nez jinde doslo na normalni prava, vyhra jako svine..
stejne tak garantovany statni zdravotnictvi je skvely kdyz ovsem neexistuje infrakstruktura na jeho poskytovani, umiras hladem, nebo makas dvacet let v koncentraku na sibiri za to, ze tvoji rodice vlastnili kravu. mezitim jinde ve svete doslo na naplneni toho pozadavku demokratickou cestou, tak co je tady k oslave? takze na tvou otazku kdo to tenkrat mel, Sovetskej svaz to nemel ani dlouho potom, co deklaroval, ze to bude mit a u konkurence to tam demokraticky dospelo aniz by zavraly miliony hladem a v lagru..
nerikam, ze kapitalismus je bezchybnej, ale kritizovat ho na bazi oslavy deklarovanych "demokratizacnich procesu", co vyhladily desitky milionu lidi, ostatni uvrhly do bidy a nesvobody a ve vysledku vedly k mnohem pomalejsimu vyvoji, diky kterymu ty zeme doted nedohnaly zapad, je absurdni.
v paritni kupni sily ta jejich "ekonomicka demokracie" taky moc nepomohla
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
a i kdyz odectes miliony co umrely hladem a v lagrech ve jmenu "demokratizancich procesu" tak z toho taky moc dobre nevychazi..
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
tady dalsi data
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusove-proti-rusum-zeme-v-nevyhlasene-obcanske-valce_1504291200_zlo
kdyz se podivas na ty cisla, tak "ekonomicka demokracie" neni schopna konkurovat ekonomicky svodobe v tom "get things done", takze demokratizace kapitalu muze byt prospesna, ale pokud se deje cestou provazanosti s demokratizaci spolecnosti, je to nesmirne efektivnejsi. sovetsky svaz byla zeme s nejvetsim nerostnym bohatstvim na svete, presto se na zebricku parity kupni sily ani urovne zdravotni pece/predpokladaneho veku doziti neumistil.. bylo to tam predtim brutalne zaostaly, ale dle modelu ze zbytku sveta lze predpokladat, ze demokraticky uvolnovani (ke kterymu dochazelo) by vedlo k lepsim vysledkum.. v poslednim finmagu byl zajimavej clanek popisujici alternativni historii kdyby k tomu tak doslo, az bude online, nahodim ho
jinak tvuj argument s cinou je false, zadnej kickstart nebyl, byl jenom brutalni kickback (dokonce hned dva, repsketive tri - obcanska valka, velky skok vpred a kulturni revoluce, kazdej z nich zanechavsi zemi s miliony mrtvych, zdevastovanejsi infrastrukturou a nekonkurenceschopnejsim zemedelstvim a prumyslem nez predtim). teprve az po reformach kopirujicich zapadni model se zacala Cina zvedat.. btw to opisovala od Taiwanu, Jizni Koreje a Singapuru, kde byla vsude taky tezka nedemokracie, ale statem rizenej kapitalismus. a dneska je Cina konkurence-schopna jenom diky tomu, ze tam neplati v kapitalismu bezne standardy ochrany pracujicich a zivotniho prostredi, to je teda taky pro ty lidi obrovska vyhra..
hele kdyz neco ukradnes a znicis pomoci uzky skupiny lidi vybranych na zakladne tridni a stranicky prislusnosti, tak to proste nehodlam uznavat jako demokratizacin proces..
nejvic me na tom proste sere to, kdyz nekdo opomene 100M mrtvych a koncentraky a napise o tom, ze to byl vcelku vlastne fajn pokus o demokratizaci.. to bych posilal na exkurzi na sibir se podivat co obhajujou ty mamrdy co to pisou
stejne tak garantovany statni zdravotnictvi je skvely kdyz ovsem neexistuje infrakstruktura na jeho poskytovani, umiras hladem, nebo makas dvacet let v koncentraku na sibiri za to, ze tvoji rodice vlastnili kravu. mezitim jinde ve svete doslo na naplneni toho pozadavku demokratickou cestou, tak co je tady k oslave? takze na tvou otazku kdo to tenkrat mel, Sovetskej svaz to nemel ani dlouho potom, co deklaroval, ze to bude mit a u konkurence to tam demokraticky dospelo aniz by zavraly miliony hladem a v lagru..
nerikam, ze kapitalismus je bezchybnej, ale kritizovat ho na bazi oslavy deklarovanych "demokratizacnich procesu", co vyhladily desitky milionu lidi, ostatni uvrhly do bidy a nesvobody a ve vysledku vedly k mnohem pomalejsimu vyvoji, diky kterymu ty zeme doted nedohnaly zapad, je absurdni.
v paritni kupni sily ta jejich "ekonomicka demokracie" taky moc nepomohla
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_average_wage
a i kdyz odectes miliony co umrely hladem a v lagrech ve jmenu "demokratizancich procesu" tak z toho taky moc dobre nevychazi..
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_life_expectancy
tady dalsi data
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/rusove-proti-rusum-zeme-v-nevyhlasene-obcanske-valce_1504291200_zlo
kdyz se podivas na ty cisla, tak "ekonomicka demokracie" neni schopna konkurovat ekonomicky svodobe v tom "get things done", takze demokratizace kapitalu muze byt prospesna, ale pokud se deje cestou provazanosti s demokratizaci spolecnosti, je to nesmirne efektivnejsi. sovetsky svaz byla zeme s nejvetsim nerostnym bohatstvim na svete, presto se na zebricku parity kupni sily ani urovne zdravotni pece/predpokladaneho veku doziti neumistil.. bylo to tam predtim brutalne zaostaly, ale dle modelu ze zbytku sveta lze predpokladat, ze demokraticky uvolnovani (ke kterymu dochazelo) by vedlo k lepsim vysledkum.. v poslednim finmagu byl zajimavej clanek popisujici alternativni historii kdyby k tomu tak doslo, az bude online, nahodim ho
jinak tvuj argument s cinou je false, zadnej kickstart nebyl, byl jenom brutalni kickback (dokonce hned dva, repsketive tri - obcanska valka, velky skok vpred a kulturni revoluce, kazdej z nich zanechavsi zemi s miliony mrtvych, zdevastovanejsi infrastrukturou a nekonkurenceschopnejsim zemedelstvim a prumyslem nez predtim). teprve az po reformach kopirujicich zapadni model se zacala Cina zvedat.. btw to opisovala od Taiwanu, Jizni Koreje a Singapuru, kde byla vsude taky tezka nedemokracie, ale statem rizenej kapitalismus. a dneska je Cina konkurence-schopna jenom diky tomu, ze tam neplati v kapitalismu bezne standardy ochrany pracujicich a zivotniho prostredi, to je teda taky pro ty lidi obrovska vyhra..
hele kdyz neco ukradnes a znicis pomoci uzky skupiny lidi vybranych na zakladne tridni a stranicky prislusnosti, tak to proste nehodlam uznavat jako demokratizacin proces..
nejvic me na tom proste sere to, kdyz nekdo opomene 100M mrtvych a koncentraky a napise o tom, ze to byl vcelku vlastne fajn pokus o demokratizaci.. to bych posilal na exkurzi na sibir se podivat co obhajujou ty mamrdy co to pisou