AirGuru »
Stenly (23:11:05): Proc ne? Kdyz jako nemame radi Hitlera, tak budeme hanit vsechno co on a jeho rezim udelal? Jasne, nakonec nejakej celkovej soucet asi nevyjde uplne kladnej, ale proste nejaky veci si urcite zaslouzi zminit, ze nebyly uplne nahovno.
A ano, spousta veci o kterych tu mluvime nebyly vynalezeny komunismem, ale proste ve svoji dobe byl v necem velmi progresivni a z hlediska ostatniho sveta na spici. Ja nevim, tak namatkove:
- Rovna prava zen, rovne pravo na vzdelani, volebni pravo. Komunisticka rise zla to zavedla hned po VRSR v roce 1917, svobodna a demonkraticka britanie v roce 1928, Francie 1944, Svycarsko 1971?
- Statem garantovane bezplatne zdravotnictvi a skolstvi, zakotvene v ustave sovetskeho svazu uz od dvacatych let. Kdo to tehda mel?
Obecne si myslim, ze i kdyz zapocitas hladomor (ktery mel i externi priciny), tak ekonomicky a socialne ten sovetsky svaz proste vysledek udelal. Ze zeme s 50% negramotnosti, kde jeste lidi pamatovali nevolnictvi, se za 25 let stala v podstate supervelmoc, ktera dokazala porazit hitlera, vyslat cloveka do vesmiru, mit funkcni vedecky pokrok a spoustu dalsich netrivialnich veci. Asi bych i uznal, ze v urcitou chvili nastala faze, kdy by se sovetskemu svazu vyplatilo ekonomickou svobodu zvysit a prejit na nejaky system s vetsi mirou trznich prvku. Ale pokud jde o to dostat se ze zemljanek do mrakodrapu, tak je podle me komunismus daleko efektivnejsi system, kterej proste "gets things done". Nezadouci ucinky samozrejme ze spatne provedenyho planovani jsou, ale kdyz ti hladomor zabije par milionu lidi (a je to vyjimecna udalost za kterou si muzes sam a muzes minimalne se snazit ji predchazet), tak neni uplne jednoznacny, jestli to je skutecne tak spatny, jako kdyz ti umiraj lidi protoze nemaj na zdravotni vylohy, nebo se jim zkracuje zivot kvuli chudobe (coz je ale neni mimoradna udalost, ale inherentni featura kapitalistickeho systemu, ktera se deje furt).
Ad to posledni: Ano, pod pojmem ekonomicka demokracie si predstav vyvlastnovani a kolektivizaci, protoze jde o prechod vyrobnich prostredku ze soukromych rukou do rukou statnich. A pokud mas demokraticky stat (coz je minimalne plan, obcas i realita) tak potom o tech vyrobnich prostredcich rozhoduje proste vic lidi, tedy demokraticky.
Co myslis produktivni tridou?
Jinac, cestu kickstart komunismem a pak vyuziti kapitalismu ve spravne zvolenych odvetvich uspesne aplikovala Cina, a proto nam taky vsem ted nakope prdel. A proto nam treba nenakope prdel Indie, nebo Banglades, nebo podobna dira, ktera proste nez prirozenou kapitalistickou evoluci dospeje do tech mrakodrapu, tak to bude jeste sakra dlouho trvat.