uri »
Stenly (11:01:36): heh, tohle je jeden z faktoru v moji spekulaci o tom proc je lidstvo na koliznim kurzu s krizi v dohledny dobe '))
Coz sem chtel jeste dodat k uri (13:46:04): Po tom co sem si nad tim sednul a zacal ujasnovat co si vlastne myslim, tak je to o "death by thousands cuts" a imho v tom znicenej ekosystem bude hrat dulezitou roli, i kdyz to nebude hlavni role, nebo druha a a treti.
Jak si psal na aktualne cim dal min lidi tusi co se vubec deje a jaky jsou dusledky globalni cinnosti lidstva, cili je nase civilizace na pokraji prilisny komplexity, kde ji nejde efektivne spravovat a logicky tak musi prijit nejaka brzda a zaptecka. Osobne si nemyslim, ze to bude apokalypsa, ale neco jako fronty na maso a importni spotrebni elektroniku za komancu. Koneckoncu uz ted svet nema dost cipu na vyrobu vseho co lidi chtej a prumsyl potrebuje.
Neni udrzitelny, aby si kdokoliv kdekoliv na svete mohl objednat cokoliv ho napadane z druhy strany zemekoule a mit to doma do 5 pracovnich dnu... to je v soucastny chvili utopie. Zvlast pokud se bavime o tom, ze se maj z chudoby dostat dalsi milardy lidi, ktery se zapoji do konzumniho kapitalismu.
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
uri »
Stenly (12:02:53): Ja si nemyslim, ze devastace je nevratna, behem panedmie nam priroda ukazala, ze se umi velmi rychle oklepat... Je to komplikovany vysvetlit... ')
Chtel sem napsat slohovku jako follow-up, protoze cekam na pracovni povoleni a vylozene se nudim, ale napsal sem 1933 slov a porad byl jen zhruba v pulce toho na cem stavim svoji spekulaci. Tak sem to zkopiroval do wordu, ulozil a premital, jestli se mi chce pokracovat psat a jestli se to bude chtit nekomu cist.
V principu je to zavod s casem, kterej v tuhle chvili imho prohravame, protoze sme v neudrzitelnym trendu. A prohravame protoze se do toho mota geopolitka, domaci politika, nazory spolecnosti, korporatni zajmy atd. A to je podle me to co lidstvo streli do nohy. Neschopnost kolektivne projevit vuli resit problemy vcas, pripadne nebejt schopny je resit efektivne a vubec se shodnout se na reseni (auta na baterky a biopaliva lel). Napriklad politickej system nedokaze moc efektivne resit veci, ktery jsou pres volebni mandat, zvlast pokud to maj bejt nepopularni a restriktivni opatreni, ktery prinesou vysledky za 10 let... to je politicka sebevrazda. A korporatni lobby bude blockovat cokoliv co jim bude sahat na zisk, kterej ze zakona musi generovat pro shareholdery.. Starej dobrej stret zajmu
To co si myslim, ze se odehraje na mnoha ruznejch urovni a zpusobi ztratu komplexity civizilizace dobre ilusttruje clusterfuck kolem prumyslovyho rybolovu. Zkopiruju ze zmineny rozepsany slohovky. Je to prvni draft, potazmo mentalni prujem, kterej sem chtel zpracovat do nazoru, tak to tak ber ')
"Japonsko napriklad pravidelne vybiji delfiny a zraloky jako skodnou, aby rybari meli dost ryb pro vlastni lidi i export. Celej rybarskej prumysl je v absurdni spirale, kde vlady snad vsech zemi, ktery maj more plati rybarum nahrady, aby prezili a pokracovali v lovu. Protoze prumyslovej rybolov uz roky neni ekonomicky vydelecnej a kazdej rok toho chytej min, nez ten predchozi. Kapitalismus tak neni schopnej udelat svoji praci, poslat ten prumysl do kolen a tim dat prirode nejakej prostor dejchat a doplnit zasoby. A pak je tu "bycatch" - pulka ulovku je nejedla nebo neprodejna, ale stejne ty chyceny zvirata poumiraj, protoze ten process lovu se nima nemazli... cili pointa je, ze prumyslovej rybolov vybiji krome toho co se nam dostane na talir i vsechno ostatni v mori. A nakonec, tim, ze mame levny moznosti distribuce z oceanu do vnitrozemi, poptavka globalne stoupa, jak si na ne lidi, jako treba i Cesi, ktery donedavna tu moznost nemeli, zvykaj.
Ale znova opakuju, ze navzdory a nebo mozna prave kvuli rostouci poptavce to ekonomicky nefunguje a prirozenej logickej vyvoj by nechal rybarskej prumysl at se s tim ekonomicky vyporada po svym, coz by je donutilo vytvorit a vyladit system, kterej by udrzel rovnovahu mezi ulovkem/profitem a zdravim oceanu. Ale bohuzel mame penize, politiku, byrokracii a spolecnost, ktery trvaj na tom, ze rybolov je kritickej pro fungovani spolecnosti a lokalnich ekonomik a tak si zadnej politik nelajzne schvalil program, kterej okamzite pripravi o praci tisice lidi v oboru a sebere lidem jidlo ze stolu. Zvlast pokud vysledky takovyho programu prijdou az po skonceni jejich mandatu, to je politicka sebevrada.
Tahle situace s rybama ilustruje co si myslim celkove o ty trajekotrii lidstva smer prdel. Prumyslovej rybolov se musi zmenit, at se mu to libi nebo ne. Idealne by to bylo prirozene rukou kapitalismu tim padem by rybari meli sanci prubezne a min bolestive zmenit obor, byt by to urcite nebylo pro nektery pekny. Ale to se nestalo a jakykoliv kalkulovany reseni dneska bude bolet mnohem vic a krome rybaru samotnejch to pochcije zada i pridruzenymu byznysu na sousi.
Nebo se zkratka nenajde kolektivni vule strhnout naplast, protoze napriklad kdyz jedna zeme prestane lovit, tak sousedi zacnou lovit v jejich vodach nacerno a cela akce pak nema smysl. A dojde to do situace kdy fakt nebude co lovit a ekosystem bud zkolabuje uplne nebo mu potrva dekady se vzpamatovat do stavu, kterej by znova umoznil prumyslovej rybolov.
Chtel sem napsat slohovku jako follow-up, protoze cekam na pracovni povoleni a vylozene se nudim, ale napsal sem 1933 slov a porad byl jen zhruba v pulce toho na cem stavim svoji spekulaci. Tak sem to zkopiroval do wordu, ulozil a premital, jestli se mi chce pokracovat psat a jestli se to bude chtit nekomu cist.
V principu je to zavod s casem, kterej v tuhle chvili imho prohravame, protoze sme v neudrzitelnym trendu. A prohravame protoze se do toho mota geopolitka, domaci politika, nazory spolecnosti, korporatni zajmy atd. A to je podle me to co lidstvo streli do nohy. Neschopnost kolektivne projevit vuli resit problemy vcas, pripadne nebejt schopny je resit efektivne a vubec se shodnout se na reseni (auta na baterky a biopaliva lel). Napriklad politickej system nedokaze moc efektivne resit veci, ktery jsou pres volebni mandat, zvlast pokud to maj bejt nepopularni a restriktivni opatreni, ktery prinesou vysledky za 10 let... to je politicka sebevrazda. A korporatni lobby bude blockovat cokoliv co jim bude sahat na zisk, kterej ze zakona musi generovat pro shareholdery.. Starej dobrej stret zajmu
To co si myslim, ze se odehraje na mnoha ruznejch urovni a zpusobi ztratu komplexity civizilizace dobre ilusttruje clusterfuck kolem prumyslovyho rybolovu. Zkopiruju ze zmineny rozepsany slohovky. Je to prvni draft, potazmo mentalni prujem, kterej sem chtel zpracovat do nazoru, tak to tak ber ')
"Japonsko napriklad pravidelne vybiji delfiny a zraloky jako skodnou, aby rybari meli dost ryb pro vlastni lidi i export. Celej rybarskej prumysl je v absurdni spirale, kde vlady snad vsech zemi, ktery maj more plati rybarum nahrady, aby prezili a pokracovali v lovu. Protoze prumyslovej rybolov uz roky neni ekonomicky vydelecnej a kazdej rok toho chytej min, nez ten predchozi. Kapitalismus tak neni schopnej udelat svoji praci, poslat ten prumysl do kolen a tim dat prirode nejakej prostor dejchat a doplnit zasoby. A pak je tu "bycatch" - pulka ulovku je nejedla nebo neprodejna, ale stejne ty chyceny zvirata poumiraj, protoze ten process lovu se nima nemazli... cili pointa je, ze prumyslovej rybolov vybiji krome toho co se nam dostane na talir i vsechno ostatni v mori. A nakonec, tim, ze mame levny moznosti distribuce z oceanu do vnitrozemi, poptavka globalne stoupa, jak si na ne lidi, jako treba i Cesi, ktery donedavna tu moznost nemeli, zvykaj.
Ale znova opakuju, ze navzdory a nebo mozna prave kvuli rostouci poptavce to ekonomicky nefunguje a prirozenej logickej vyvoj by nechal rybarskej prumysl at se s tim ekonomicky vyporada po svym, coz by je donutilo vytvorit a vyladit system, kterej by udrzel rovnovahu mezi ulovkem/profitem a zdravim oceanu. Ale bohuzel mame penize, politiku, byrokracii a spolecnost, ktery trvaj na tom, ze rybolov je kritickej pro fungovani spolecnosti a lokalnich ekonomik a tak si zadnej politik nelajzne schvalil program, kterej okamzite pripravi o praci tisice lidi v oboru a sebere lidem jidlo ze stolu. Zvlast pokud vysledky takovyho programu prijdou az po skonceni jejich mandatu, to je politicka sebevrada.
Tahle situace s rybama ilustruje co si myslim celkove o ty trajekotrii lidstva smer prdel. Prumyslovej rybolov se musi zmenit, at se mu to libi nebo ne. Idealne by to bylo prirozene rukou kapitalismu tim padem by rybari meli sanci prubezne a min bolestive zmenit obor, byt by to urcite nebylo pro nektery pekny. Ale to se nestalo a jakykoliv kalkulovany reseni dneska bude bolet mnohem vic a krome rybaru samotnejch to pochcije zada i pridruzenymu byznysu na sousi.
Nebo se zkratka nenajde kolektivni vule strhnout naplast, protoze napriklad kdyz jedna zeme prestane lovit, tak sousedi zacnou lovit v jejich vodach nacerno a cela akce pak nema smysl. A dojde to do situace kdy fakt nebude co lovit a ekosystem bud zkolabuje uplne nebo mu potrva dekady se vzpamatovat do stavu, kterej by znova umoznil prumyslovej rybolov.
Stenly »
tohle muze bejt docela zajimavy cteni
https://www.nknews.org/2014/02/how-i-unintentionally-ended-up-spending-15-years-of-my-life-in-north-korea/
https://www.nknews.org/2014/02/how-i-unintentionally-ended-up-spending-15-years-of-my-life-in-north-korea/
Stenly »
uri (3:22:29): ja to chapu tak, ze je neshoda na tom, ze tentokrat uz vopradu je ta devastace prostredi nevratna a existenci ohrozujici a cerpani ozdroju prilis rychly a smrt na devastaci prostredi neodvratna ne? a to je docela klicovy imo
Stenly »
navazu tady na tohle Stenly (10:36:42):
obcas si ctu nejaky jakoze racionalni debaty o tech ruznejch covidovejch statistikach a tam je nadherny jak se ty lidi snazej pouzivat ruzny selsky odvozovani ale vypadavaji jim tam klicovy promeny, neumi dobe pracovat s logickyma operatorama etc.. je to uplne stejny kdyz lidi prvne zacali cist bibli ve svym jazyce a najednou si ji zacali sami vykladat, kam se sere nejakej tomas akvinsky se svoji teorii o transsubstanciaci, dyt se to odvodit selskym rozumem etc. tohle je posledni rok muj fetis, to ruzny a neustaly stepeni krestanstvi jako dominantniho svetonazoru zapadniho sveta, bylo tam milion tech fringe movements, ruzni adamite, pikardi a jiny obdoby dnesnich antivaxeru ktery se snazi stepit soucasnej dominantni svetonazor (resp vlastne novy nabozenstvi - scientismus, ktery vetsina lidi od vedy neumi oddelit, zejmea kvuli nepochopeni statistiky, ktery jim nebrani ve vykladani "clanku viry" po svym at jde o globalni oteplovani nebo ockovani)
my ted vlastne prozivame neco hodne podobnyho, nam se zavira ta gutenbergova zavorka, kdy se cca 500let dalo nejakym zpusobem jendoduse kontrolovat oficialni sireni informaci a kdy ten kdo tu informaci komunikoval nebymusel nutne bejt interpretatorem.. dneska se vracime tam kde to bylo predtim a vlastne to je dobre, sice narazime na limit schopnosti fungovat jako spolecenstvi diky tomu, ze jsme tak bohati ze nemusime lpet na jednom sdilenym mytu tak jak jsme to delali po tisice let, ale zaroven muze snadneji dochazet k reformaci, protoze ten system nemusi bejt tak rigidni diky tomu, ze chybi ta centralni ortodoxie.. nakonec nejmnodernejsi narody sveta ktery nam daly vsechno co povazujeme dneska za samozrejmy (veda, oddeleni cirkve od statu, moderni formy demokracie etc) vznikly prave na zakladace reformace - anglie, holandsko, usa, vetsina nemecka
proto me osobne strasne sere cenzura a "fact checking" na socialnich sitich, protoze to je antievolucni tlak a pokus se zabetonovat v minulosti a vytvaret krehkej centralizovanej system, coz je z principu dlouhodbe nemozny a nevede to nikam jinam nez k socialnimu stepeni, coz u ty bible vedlo k naprosto hruzostrasnejm obcanskejm valkam a masakrum.. uplne ten stejnej omyl jako fiat mena v kombinaci s nezrizenou monetarni a fiskalni politikou nebo pokus o politickou federalizaci EU, kazdej takovejhle centralizacni tlak vede k obrovsky fragilite jak o tom pise ten taleb uz roky, my potrebujeme presnej opak. kdyz umre jedna pobocka tak se francize nic nestane, kdyz spadne centralni system, jsou v pici vsichni..
obcas si ctu nejaky jakoze racionalni debaty o tech ruznejch covidovejch statistikach a tam je nadherny jak se ty lidi snazej pouzivat ruzny selsky odvozovani ale vypadavaji jim tam klicovy promeny, neumi dobe pracovat s logickyma operatorama etc.. je to uplne stejny kdyz lidi prvne zacali cist bibli ve svym jazyce a najednou si ji zacali sami vykladat, kam se sere nejakej tomas akvinsky se svoji teorii o transsubstanciaci, dyt se to odvodit selskym rozumem etc. tohle je posledni rok muj fetis, to ruzny a neustaly stepeni krestanstvi jako dominantniho svetonazoru zapadniho sveta, bylo tam milion tech fringe movements, ruzni adamite, pikardi a jiny obdoby dnesnich antivaxeru ktery se snazi stepit soucasnej dominantni svetonazor (resp vlastne novy nabozenstvi - scientismus, ktery vetsina lidi od vedy neumi oddelit, zejmea kvuli nepochopeni statistiky, ktery jim nebrani ve vykladani "clanku viry" po svym at jde o globalni oteplovani nebo ockovani)
my ted vlastne prozivame neco hodne podobnyho, nam se zavira ta gutenbergova zavorka, kdy se cca 500let dalo nejakym zpusobem jendoduse kontrolovat oficialni sireni informaci a kdy ten kdo tu informaci komunikoval nebymusel nutne bejt interpretatorem.. dneska se vracime tam kde to bylo predtim a vlastne to je dobre, sice narazime na limit schopnosti fungovat jako spolecenstvi diky tomu, ze jsme tak bohati ze nemusime lpet na jednom sdilenym mytu tak jak jsme to delali po tisice let, ale zaroven muze snadneji dochazet k reformaci, protoze ten system nemusi bejt tak rigidni diky tomu, ze chybi ta centralni ortodoxie.. nakonec nejmnodernejsi narody sveta ktery nam daly vsechno co povazujeme dneska za samozrejmy (veda, oddeleni cirkve od statu, moderni formy demokracie etc) vznikly prave na zakladace reformace - anglie, holandsko, usa, vetsina nemecka
proto me osobne strasne sere cenzura a "fact checking" na socialnich sitich, protoze to je antievolucni tlak a pokus se zabetonovat v minulosti a vytvaret krehkej centralizovanej system, coz je z principu dlouhodbe nemozny a nevede to nikam jinam nez k socialnimu stepeni, coz u ty bible vedlo k naprosto hruzostrasnejm obcanskejm valkam a masakrum.. uplne ten stejnej omyl jako fiat mena v kombinaci s nezrizenou monetarni a fiskalni politikou nebo pokus o politickou federalizaci EU, kazdej takovejhle centralizacni tlak vede k obrovsky fragilite jak o tom pise ten taleb uz roky, my potrebujeme presnej opak. kdyz umre jedna pobocka tak se francize nic nestane, kdyz spadne centralni system, jsou v pici vsichni..
uri »
odlozim si nejakou relevantni geopolitiku primo ze zdroje
https://www.uscc.gov/annual-report/2021-annual-report-congress
Topics this year include the CCP's ambitions and challenges at its centennial, China’s influence in Latin America and the Caribbean, the CCP's economic and technological ambitions, the Chinese government’s evolving control of the corporate sector, U.S.-China financial connectivity and risks to U.S. national security, China’s nuclear forces, Chinese military capabilities and decision-making for a war over Taiwan, Hong Kong’s government embracing authoritarianism, and a review of economics, trade, security, political, and foreign affairs developments in 2021.
https://www.uscc.gov/annual-report/2021-annual-report-congress
Topics this year include the CCP's ambitions and challenges at its centennial, China’s influence in Latin America and the Caribbean, the CCP's economic and technological ambitions, the Chinese government’s evolving control of the corporate sector, U.S.-China financial connectivity and risks to U.S. national security, China’s nuclear forces, Chinese military capabilities and decision-making for a war over Taiwan, Hong Kong’s government embracing authoritarianism, and a review of economics, trade, security, political, and foreign affairs developments in 2021.
uri »
Stenly (17:55:28): ja s tebou prakticky souhlasim, nevim proc me zenes do nejaky obrany ‘)
Pivotujem na vicmene stejnejch faktech a nazorech, kazdej s jinym vysledkem, protoze je to cista spekulace potazmo zabava mezi instalacema virtualniho labu na kterym delam… ale tys mi to zkazil tim, ze mi cpes do huby bullshity o grete, alarmismu a antihumanistickym ekofasismu, ktery jdou uplne mimo me a to nebudu obhajovat, protoze o tom skoro nic nevim a z toho mala co vim s tim nesouhlasim
jestli se nekde neshodnem na faktech, tak mas nejspis pravdu ty, protoze sis to hledal a zajima te to… me to nezajima a mentalni kapacity mi spotrebovaba kyber zlocin, statem sponzorovana prumyslova spionaz a osobni finance…
cekal sem, ze mi doplnis znalosti a nalinkujes zajimavou cetbu, ale alorat si me obvinil ze zminenejch bullshitu a tim sla cela diskuze uplne jinam a prestala me bavit a zajimat ‘)
Pivotujem na vicmene stejnejch faktech a nazorech, kazdej s jinym vysledkem, protoze je to cista spekulace potazmo zabava mezi instalacema virtualniho labu na kterym delam… ale tys mi to zkazil tim, ze mi cpes do huby bullshity o grete, alarmismu a antihumanistickym ekofasismu, ktery jdou uplne mimo me a to nebudu obhajovat, protoze o tom skoro nic nevim a z toho mala co vim s tim nesouhlasim
jestli se nekde neshodnem na faktech, tak mas nejspis pravdu ty, protoze sis to hledal a zajima te to… me to nezajima a mentalni kapacity mi spotrebovaba kyber zlocin, statem sponzorovana prumyslova spionaz a osobni finance…
cekal sem, ze mi doplnis znalosti a nalinkujes zajimavou cetbu, ale alorat si me obvinil ze zminenejch bullshitu a tim sla cela diskuze uplne jinam a prestala me bavit a zajimat ‘)
Stenly »
uri (14:48:27): proc je jedina obrana lidi co nemaji argument psychologicka diagnoza pres internet? :D
co svedci o tom, ze tentokrat ta predpoved opravdu vyjde, i kdyz to uz 224 let nevychazi a nemeli jsme se do tohohle bodu vubec bejt schopni dostat? treba na to je najeka komplexni matematika, ale tu jsem nikdy nevidel, jen stohy remaku biblickych pribehu
co svedci o tom, ze tentokrat ta predpoved opravdu vyjde, i kdyz to uz 224 let nevychazi a nemeli jsme se do tohohle bodu vubec bejt schopni dostat? treba na to je najeka komplexni matematika, ale tu jsem nikdy nevidel, jen stohy remaku biblickych pribehu
Stenly »
v momentne kdy je Tucker Carlson 20x pricetnejsi nez elitni media a fact checkeri (kteri tentokrat pro zmenu opet lhali, coz prebrala vsechna media a socialne site), tak mame zcela zjevny a zavazny problem.. stejne tak kdyz se narodni media pokousi najit racial angle v procesu ktery se tyka vyhradne lidi jedny barvy, tak to uz je bizar zcela mimo chapani kohokoliv, kdo neni zanicene verici wokista
https://www.youtube.com/watch?v=e2AbfDlhOyc
https://www.youtube.com/watch?v=e2AbfDlhOyc
uri »
Stenly (14:05:57): … ja si chtel jen na pivni urovni zaspekulovat o tom co se (ne)bude dit az budu davno mrtvej a to se s tebou ocividne na tohle tema neda ‘)
odpovedel bych ti, ale ty si stejne prectes neco jinyho co chces cist a budes dal blit svoje nazory na agendu, ktera te ocividne sere a lepis ji na vsechno co rikam, abys to mohl ventilovat
odpovedel bych ti, ale ty si stejne prectes neco jinyho co chces cist a budes dal blit svoje nazory na agendu, ktera te ocividne sere a lepis ji na vsechno co rikam, abys to mohl ventilovat
Stenly »
pokud muzeme soudit tak z globalniho hlediska k ubytku biomasy nedochazi, samozrejme muze bejt nejaka mistni rekonfigurace, ale to je proste prirozenej proces, tak je se meni prostredi, opet, tohle se deje od pocatku veku.. muze bejt, ze se to ted deje trosku rychleji, ale ani na tom vlastne neni koncensus, pokud muzeme soudit tak se ruzny ochlazeni i otepleni v historii dely vyrazne rychleji, nez jsme si zatim mysleli.. tak jako tak, zmeny se deji a dit budou a ti co se prizpuosbi vyhrajou, ti co ne prohrajou..na tom se nic nezmeni nikdy a plati to miliardy let. a clovek je zatim nejadaptabilnejsi druh vsech dob, tot vse. nic z toho nemuzes rozporovat, to neni edgy, to je fakt.
jinak v rychlosti jsem si vyguglil vynosy australskyho zemedelstvi po ty straslivy katastrofe na kterou urcite australie nevyhnutelne umre a efekt je takovej jakej jsem tvrdil ja, naprosto zadnej.. shit happens, otrepem se a jdeme dal
https://www.awe.gov.au/abares/research-topics/agricultural-outlook
nebo mas nejaky lepsi data? rad se na ne podivam.. ale pokud dochhazi ke straslivy environmentalni katastrofe ktera znicila tu dulezitou cast biosfery co driv nehorela, ale nijak neubylo vynosu zemedelstvi, tak jsem bud ja debil, nebo ty si davas do zily moc alarmismu.. zeme ktera 3/4 svoji zemedelsky produkce vyvazi a nema ubytky vynosu pricemz je v epicentru klimatickyho armagedonu? tak to je docela pohoda
nebo jaky tvoje pointy mijim? tvuj point je ze zdroje spotrebovavame prilis rychle a ze je nas prilis mnoho, ale to je stejnej point od roku 1798 a zatim se nikdy nenaplnil, naopak. nebo co je teda tvuj point kdyz ne tohle?
treba ja jezdim za rodicema na vysocinu, kde skoro vsechen les sezral kurovec (dekujeme ekologickym aktivistum co se privazovali ke stromum na sumave, odkud priletel). vypada to tam naprosto priserne, v podstaty vsechny lesy, ktery si pomatuju od decka jsou v prdeli, neni tam nic.. je to sice strasny a lokalne devastujici, ale vysazujou se tam novy, a nez pujdu prdet do hliny, tak tam zase lesy budou a ani moji rodice ani ja na to neumreme..
https://jihlavsky.denik.cz/zpravy_region/modra-mapa-ukazuje-jak-obrovsky-problem-na-vysocine-je-kurovec-20200722.html
za karla IV jsme tu pestovali melouny a australie horela trochu vic, tak to holt bude zas, prezili jsme mor, prezijeme i tohle. nic z toho neznamena, ze se nemame a nemuzeme chovat setrneji, ale jedinej zpusob jak se tam realne dostat je slow incremental progress in due time
nas problem byl, ze jsme diky alarmistum chteli revoluci hned, ja nejsem nijak bystrej, ale bylo zcela zjevny, ze to nemuze fungovat a ze to je dokonce kontraproduktikvni, ale nastesti brusel prave pochopil, ze takhle to asi dal nepujde a vypada to na velkej obrat v otazce jadra v EU politice. cina hodla stavet 150 reaktoru behem nasledujicich let, amerika se urcite pripoji taky.. brzo potom snad indie. nekdy mezi tim pravdepodobne prijde dlasi technologickej prulom. pravdepodobnost, ze bude zapadni svet hladovet, je velice nizka. pravdepodobnost, ze bude asie hladovet, je taky dost nizka. afrika kdo vi..
ale pravdepodobnost, ze ekonomickej rust zhebne na klimatickou krizi je extremne nizka ve srovnani s hyperinflaci a nezrizenejma vydajema statu popr. totalitni kontrolou. jeslti nam totiz hrozi totalita lenin 2.0, tak prave od klima alarmistu, kteri prece za klimaticke krize nemuzou bejt zpomalovany demokratickym procesem a musi nas uvrhnout do stredoveku, abychom nezhynuli v biblickym ohni. to neprehanim, to je napr. oficialni program svetovyho ekonomickyho fora (davos), nicim neskryvany eko fasismus. a to je podle me mnohem nebezpecnejsi nez zmeny klimatu.
tl;dr verze je, ze svetovou rezervni menou ma bejt ultra dystopicky CBDC, kdy bude mozny komukoliv kdykoliv vypnout jeho penize, pokud (nikdym nevolena a nekontrolovana) "rada dohlizitelu" (global stakeholders) usoudi, ze neni dostatecne eko a inkluzivni. nebudes nic vlastnit, nebudes smet mit zadny soukromi, natoz se ozbrojovat nebo nesouhlasit s vladou a budes si moct dovolit pronajmout, co ti oni dovoli si pronajmout, ale jenom kdyz budes hodnej a kdyz to bude nabizet spriznena korporace, ktera se nechat ovladat "radou dohlizitelu". potaji urcite taky divoce masturbuji nad social kreditem z cinskyho modelu a pouzivaji to jako vzrusidlo na tech mrdackach s kozlima hlavama ve sklepe, ale pravda do tech deklaraci to zatim nenapsali. ale kdyz se podivas na libovny vyroke zakladatele WEC (Klaus Schwab) tak je to zcela evidentni, nebo viz clanek na forbesu nize, kde se k tomu WEF de facto hlasi. ve skutecnosti co tenhle clovek otevrene prosazuje je mnohem horsi, nez jakykoliv konspiracni teorie, co se siri mezi volicema SPD retezovyma mailama.
btw urcite narazis na fact checkeri, kteri popiraji, ze tohle WEC prosazuje, tak muzes zacit tady:
https://www.weforum.org/great-reset/
https://web.archive.org/web/20210320115833/https://weforum.org/agenda/2018/04/from-dollar-to-e-sdr
https://www.weforum.org/agenda/2021/01/klaus-schwab-on-what-is-stakeholder-capitalism-history-relevance/
https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/?sh=6ca530521735
dal se podivej kdo vsechno se k tomuhle hlasi
https://www.weforum.org/partners#A
vicemene komplet vsechny giga korporace z hlavnich akciovejch indexu a velka cast vlad sveta
THE CONTEXT
The Covid-19 crisis, and the political, economic and social disruptions it has caused, is fundamentally changing the traditional context for decision-making. The inconsistencies, inadequacies and contradictions of multiple systems –from health and financial to energy and education – are more exposed than ever amidst a global context of concern for lives, livelihoods and the planet. Leaders find themselves at a historic crossroads, managing short-term pressures against medium- and long-term uncertainties.
THE OPPORTUNITY
As we enter a unique window of opportunity to shape the recovery, this initiative will offer insights to help inform all those determining the future state of global relations, the direction of national economies, the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons. Drawing from the vision and vast expertise of the leaders engaged across the Forum’s communities, the Great Reset initiative has a set of dimensions to build a new social contract that honours the dignity of every human being.
prelozeno do cestiny, chceme zavest opravdovou vladu "iluminatu", ktera obcanum sebere moznosti demokraticky kontroly, ostatne obcanstvi je rasisticky a neinkluzivni koncept, vlastne vsichni jsou global commons a proto potrebujeme radu moudrych, aby si nahodou nejakej zvolenej zastupce lidu nemyslel, ze smi tezit drevo nebo ropu jenom proto, ze na to ma mandat od volicu, kdyz v jeho zemi nesmi hlasovat obyvatele jinyho kontinentu, to da rozum
--
v lepsim pripade je to jenom parta neskodnejch sasku kterji maji radi trochu divadylka a hry na vlastni dulezitost mezi letem soukromym tryskacem a mrdanim s kozlima hlavama ve sklepe, ale pokud by nahodou apokalyptickym klima kultu smrti propadla nakdrkiticka cast obyvatel zapadniho sveta, mohlo by na velkou cast jejich navrhu opravu dojit.. uz to ze jsou smrtelne vazne propagovany na univerzitach, v mediich a diskutovany na vladnich a nadnarodnich urovnich je znamka toho, ze uz ted to ma nezanedbatelnej vliv. ostate proc jinak by mel celej svet poslouchat postizenou skolni holcicku a jeji nevzdelany half baked nazory, kdyby to neslouzilo vyssim zajmum
jinak v rychlosti jsem si vyguglil vynosy australskyho zemedelstvi po ty straslivy katastrofe na kterou urcite australie nevyhnutelne umre a efekt je takovej jakej jsem tvrdil ja, naprosto zadnej.. shit happens, otrepem se a jdeme dal
https://www.awe.gov.au/abares/research-topics/agricultural-outlook
nebo mas nejaky lepsi data? rad se na ne podivam.. ale pokud dochhazi ke straslivy environmentalni katastrofe ktera znicila tu dulezitou cast biosfery co driv nehorela, ale nijak neubylo vynosu zemedelstvi, tak jsem bud ja debil, nebo ty si davas do zily moc alarmismu.. zeme ktera 3/4 svoji zemedelsky produkce vyvazi a nema ubytky vynosu pricemz je v epicentru klimatickyho armagedonu? tak to je docela pohoda
nebo jaky tvoje pointy mijim? tvuj point je ze zdroje spotrebovavame prilis rychle a ze je nas prilis mnoho, ale to je stejnej point od roku 1798 a zatim se nikdy nenaplnil, naopak. nebo co je teda tvuj point kdyz ne tohle?
treba ja jezdim za rodicema na vysocinu, kde skoro vsechen les sezral kurovec (dekujeme ekologickym aktivistum co se privazovali ke stromum na sumave, odkud priletel). vypada to tam naprosto priserne, v podstaty vsechny lesy, ktery si pomatuju od decka jsou v prdeli, neni tam nic.. je to sice strasny a lokalne devastujici, ale vysazujou se tam novy, a nez pujdu prdet do hliny, tak tam zase lesy budou a ani moji rodice ani ja na to neumreme..
https://jihlavsky.denik.cz/zpravy_region/modra-mapa-ukazuje-jak-obrovsky-problem-na-vysocine-je-kurovec-20200722.html
za karla IV jsme tu pestovali melouny a australie horela trochu vic, tak to holt bude zas, prezili jsme mor, prezijeme i tohle. nic z toho neznamena, ze se nemame a nemuzeme chovat setrneji, ale jedinej zpusob jak se tam realne dostat je slow incremental progress in due time
nas problem byl, ze jsme diky alarmistum chteli revoluci hned, ja nejsem nijak bystrej, ale bylo zcela zjevny, ze to nemuze fungovat a ze to je dokonce kontraproduktikvni, ale nastesti brusel prave pochopil, ze takhle to asi dal nepujde a vypada to na velkej obrat v otazce jadra v EU politice. cina hodla stavet 150 reaktoru behem nasledujicich let, amerika se urcite pripoji taky.. brzo potom snad indie. nekdy mezi tim pravdepodobne prijde dlasi technologickej prulom. pravdepodobnost, ze bude zapadni svet hladovet, je velice nizka. pravdepodobnost, ze bude asie hladovet, je taky dost nizka. afrika kdo vi..
ale pravdepodobnost, ze ekonomickej rust zhebne na klimatickou krizi je extremne nizka ve srovnani s hyperinflaci a nezrizenejma vydajema statu popr. totalitni kontrolou. jeslti nam totiz hrozi totalita lenin 2.0, tak prave od klima alarmistu, kteri prece za klimaticke krize nemuzou bejt zpomalovany demokratickym procesem a musi nas uvrhnout do stredoveku, abychom nezhynuli v biblickym ohni. to neprehanim, to je napr. oficialni program svetovyho ekonomickyho fora (davos), nicim neskryvany eko fasismus. a to je podle me mnohem nebezpecnejsi nez zmeny klimatu.
tl;dr verze je, ze svetovou rezervni menou ma bejt ultra dystopicky CBDC, kdy bude mozny komukoliv kdykoliv vypnout jeho penize, pokud (nikdym nevolena a nekontrolovana) "rada dohlizitelu" (global stakeholders) usoudi, ze neni dostatecne eko a inkluzivni. nebudes nic vlastnit, nebudes smet mit zadny soukromi, natoz se ozbrojovat nebo nesouhlasit s vladou a budes si moct dovolit pronajmout, co ti oni dovoli si pronajmout, ale jenom kdyz budes hodnej a kdyz to bude nabizet spriznena korporace, ktera se nechat ovladat "radou dohlizitelu". potaji urcite taky divoce masturbuji nad social kreditem z cinskyho modelu a pouzivaji to jako vzrusidlo na tech mrdackach s kozlima hlavama ve sklepe, ale pravda do tech deklaraci to zatim nenapsali. ale kdyz se podivas na libovny vyroke zakladatele WEC (Klaus Schwab) tak je to zcela evidentni, nebo viz clanek na forbesu nize, kde se k tomu WEF de facto hlasi. ve skutecnosti co tenhle clovek otevrene prosazuje je mnohem horsi, nez jakykoliv konspiracni teorie, co se siri mezi volicema SPD retezovyma mailama.
btw urcite narazis na fact checkeri, kteri popiraji, ze tohle WEC prosazuje, tak muzes zacit tady:
https://www.weforum.org/great-reset/
https://web.archive.org/web/20210320115833/https://weforum.org/agenda/2018/04/from-dollar-to-e-sdr
https://www.weforum.org/agenda/2021/01/klaus-schwab-on-what-is-stakeholder-capitalism-history-relevance/
https://www.forbes.com/sites/worldeconomicforum/2016/11/10/shopping-i-cant-really-remember-what-that-is-or-how-differently-well-live-in-2030/?sh=6ca530521735
dal se podivej kdo vsechno se k tomuhle hlasi
https://www.weforum.org/partners#A
vicemene komplet vsechny giga korporace z hlavnich akciovejch indexu a velka cast vlad sveta
THE CONTEXT
The Covid-19 crisis, and the political, economic and social disruptions it has caused, is fundamentally changing the traditional context for decision-making. The inconsistencies, inadequacies and contradictions of multiple systems –from health and financial to energy and education – are more exposed than ever amidst a global context of concern for lives, livelihoods and the planet. Leaders find themselves at a historic crossroads, managing short-term pressures against medium- and long-term uncertainties.
THE OPPORTUNITY
As we enter a unique window of opportunity to shape the recovery, this initiative will offer insights to help inform all those determining the future state of global relations, the direction of national economies, the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons. Drawing from the vision and vast expertise of the leaders engaged across the Forum’s communities, the Great Reset initiative has a set of dimensions to build a new social contract that honours the dignity of every human being.
prelozeno do cestiny, chceme zavest opravdovou vladu "iluminatu", ktera obcanum sebere moznosti demokraticky kontroly, ostatne obcanstvi je rasisticky a neinkluzivni koncept, vlastne vsichni jsou global commons a proto potrebujeme radu moudrych, aby si nahodou nejakej zvolenej zastupce lidu nemyslel, ze smi tezit drevo nebo ropu jenom proto, ze na to ma mandat od volicu, kdyz v jeho zemi nesmi hlasovat obyvatele jinyho kontinentu, to da rozum
--
v lepsim pripade je to jenom parta neskodnejch sasku kterji maji radi trochu divadylka a hry na vlastni dulezitost mezi letem soukromym tryskacem a mrdanim s kozlima hlavama ve sklepe, ale pokud by nahodou apokalyptickym klima kultu smrti propadla nakdrkiticka cast obyvatel zapadniho sveta, mohlo by na velkou cast jejich navrhu opravu dojit.. uz to ze jsou smrtelne vazne propagovany na univerzitach, v mediich a diskutovany na vladnich a nadnarodnich urovnich je znamka toho, ze uz ted to ma nezanedbatelnej vliv. ostate proc jinak by mel celej svet poslouchat postizenou skolni holcicku a jeji nevzdelany half baked nazory, kdyby to neslouzilo vyssim zajmum
uri »
Stenly (0:34:48): ad australie, really nigga? nevim s kym si myslis, ze mluvis? samozrejme, ze buse a outback a vubec celej svet prirozene a prubezne hori od doby co existujou rostliny a celej ekosystem na prirodni divoky pozary spoleha pro svoji existenci… muj point je, ze ted horelo neco co normalne nehori a neni na ty periodicky prirozeny pozary zvykly a diky probihajicim klimatickejm zmenam takovejch oblasti pribejva a akcelerujou celkovej problem ubytku biomasy, ktera se narozdil od ty co normalne hori bude vzpamatovavat dekady… tzn nejaky debilni statisticky edgy cynika na twiterru si strc do prdele a zapni racionalni premejsleni, protoze jsou uplne mimo misu
a opravdu mluvime kazdej o necem jinym, kompletne mijis moje pointy a cpes mi do huby nejakou agendu o ktery ja nic nevim aby sis na me moh vyblejt tvoje nazory na ni a to me trochu sere… zvlast proto, ze vsechno co rikas vim taky, jen si myslim ze je to malo a tu miru devastace to nespasi vcas, nez drasticky zamava s nasema zdrojema… problem s RnD a technologickyna resenima je energie a jelikoz nemame dost zelenejch zdroju, ktery beztak nejsou tak zeleny jak si lidi mysli a potrebujem cim dal vic energie na vsechno cos napsal, tak mame problem… ja kupuju australsky uranovy akcie, protoze to je jadro je jedina cesta ven, ale ocividne to tak nevidi zapad, kterej porad tlaci cokoliv jinyho
a krizi nebo kolapsem ekosystemu nemam na mysli vyhlazeni lidstva a promenu planety v poust… mam tim na mysli cokoliv co zastavi ekonomickej rust na kterym stoji a pada nase civilizace jak ji zname… to rozbije stavajici status quo mezi hlavnima mocnostma a sebere vetsinu pohodli a zivotnich standardu stredni tride zapadu.. coz dal povede k uz probihajicimu vzestupu autokratu a rozkladu demokracie a to ses pak jenom krok nebo dva od Hitlera/Lenina 2.0 nebo masovy anarchie aka jak si zminil ztrata komplexity civilizace
lidi nejak prezijou i atomovej holokaust, o to se nebojim, stejnetak priroda, ta ma ted diky covidu masivni boom, jak se do ni lidi prestali na spouste mist srat a je to nadejna znamka toho, ze staci ji dat periodicky pauzu a bleskove se vzpamatuje… to doufam vezme svet a prumysl v potaz a prizpusobi svoje aktivity kolem toho, aniz by prisel o zisky… ale znova, podle toho co sem se za poslednich par let naucil o ekonomii a fungovani prumyslu si nemyslim, ze je realisticky… ta past rustu a zisku je hlubsi, nez se zda
a pro jistotu zopakuju, se porad souhlasim skoro se vsim co rikas, jen si myslim, ze kdyz to vsechno shrnu, tak sme vystrelili kulku do nohy, ktera ted leti a jako lidstvo se snazime uhnout a osobne si nemyslim, ze to stihnem… jestli trefime tepnu a vykrvacime uplne nebo si jen ustrelime malicek je otazka, ale bez krve se to neobejde
a opravdu mluvime kazdej o necem jinym, kompletne mijis moje pointy a cpes mi do huby nejakou agendu o ktery ja nic nevim aby sis na me moh vyblejt tvoje nazory na ni a to me trochu sere… zvlast proto, ze vsechno co rikas vim taky, jen si myslim ze je to malo a tu miru devastace to nespasi vcas, nez drasticky zamava s nasema zdrojema… problem s RnD a technologickyna resenima je energie a jelikoz nemame dost zelenejch zdroju, ktery beztak nejsou tak zeleny jak si lidi mysli a potrebujem cim dal vic energie na vsechno cos napsal, tak mame problem… ja kupuju australsky uranovy akcie, protoze to je jadro je jedina cesta ven, ale ocividne to tak nevidi zapad, kterej porad tlaci cokoliv jinyho
a krizi nebo kolapsem ekosystemu nemam na mysli vyhlazeni lidstva a promenu planety v poust… mam tim na mysli cokoliv co zastavi ekonomickej rust na kterym stoji a pada nase civilizace jak ji zname… to rozbije stavajici status quo mezi hlavnima mocnostma a sebere vetsinu pohodli a zivotnich standardu stredni tride zapadu.. coz dal povede k uz probihajicimu vzestupu autokratu a rozkladu demokracie a to ses pak jenom krok nebo dva od Hitlera/Lenina 2.0 nebo masovy anarchie aka jak si zminil ztrata komplexity civilizace
lidi nejak prezijou i atomovej holokaust, o to se nebojim, stejnetak priroda, ta ma ted diky covidu masivni boom, jak se do ni lidi prestali na spouste mist srat a je to nadejna znamka toho, ze staci ji dat periodicky pauzu a bleskove se vzpamatuje… to doufam vezme svet a prumysl v potaz a prizpusobi svoje aktivity kolem toho, aniz by prisel o zisky… ale znova, podle toho co sem se za poslednich par let naucil o ekonomii a fungovani prumyslu si nemyslim, ze je realisticky… ta past rustu a zisku je hlubsi, nez se zda
a pro jistotu zopakuju, se porad souhlasim skoro se vsim co rikas, jen si myslim, ze kdyz to vsechno shrnu, tak sme vystrelili kulku do nohy, ktera ted leti a jako lidstvo se snazime uhnout a osobne si nemyslim, ze to stihnem… jestli trefime tepnu a vykrvacime uplne nebo si jen ustrelime malicek je otazka, ale bez krve se to neobejde
Stenly »
myslim ze temer po roce muzeme konstatovat zjevny, ze tohle byla skvela predikce.. bohuzel
https://foreignpolicy.com/2020/12/07/biden-thinks-hes-tough-on-china-hes-just-complacent/
https://foreignpolicy.com/2020/12/07/biden-thinks-hes-tough-on-china-hes-just-complacent/
Stenly »
jak jsme byli kvalitne ofactcheckovani za nase penize
https://www.sosp.cz/hlidame-hlidace-3/
https://www.sosp.cz/hlidame-hlidace-3/
Stenly »
REPORTERMAGAZIN.CZ
Ve vleku Vlekaře
JAROSLAV KMENTA
NOVEMBER 13, 2021
https://outline.com/XSBPBh
Ve vleku Vlekaře
JAROSLAV KMENTA
NOVEMBER 13, 2021
https://outline.com/XSBPBh
Stenly »
uri (10:13:40): bus v australii horela jeste nez aboriginci sezrali posledniho gigantickyho trimetrovyho lenochoda a i kdyz by lidi zetjra vymreli, tak bude horet tak dlouho, dokud australie neprejede zpatky pres rovnik a nenarazi do japonska.. co je tvuj point?
globalne nicime biodiverzitu za 40 tisic let, vsude kam clovek prisel sezral prvne vsechny zvirata, ktery na nej nebyly evolucne pripraveny a pak vykacel vsechny lesy.. highpoint ma boahtsi pulka sveta za sebou a ted se zase zalesnuje a pracuje na zvyseni diverzity a az zbohatne i ta druha pulka sveta, tak to bude delat taky.. nebo nezbohatne vcas a ta populace se holt zmensi ne diky zbohatnuti, ale kvuli nedostatku zdroju, sice to bude docela osklivy pokud ma lidskej zivot vetsi cenu nez zivot druhu sysla, ale ten vysledek bude totoznej..
mind u, ze jedina konstanta v prirode je ze se neustale meni, je docela pravdepodobny ze se ted meni o trosku rychleji, ale z globalniho hlediska na delsi casovy ose to neni zadnej rozdil, druhy co se prizpusoby zmenam prostredi budou prosperovat, ty co ne vymrou, tak jak se deje od pocatku veku a bude se dit, dokud nedojde helium ve slunci nebo nerozmeta nejaka galaticka srazka nebo neco
imo je zcela kontraproduktivni podlihat alarmismu tak jako mu podlihas ty, preziti je otazka alokace zdroju, kterejch je silnej nadbytek a diky technicky inovaci zdroju naopak pribyva snad s vyjimkou ornice, ale opet to muze resit hydroponi farmareni ze kteryho zije uz ted holandsko, jakmile se potraviny zdrazi na nadkritickou uroven nebo dosahneme novyho levnyho zdroje energie (co prijde driv), tak ne muzeme prejit relativne obratem, opet pripominam, pokud pujde pokrok aspon z pulky tak rychle jak jde poslednich 500 let, nemas zadnej problem vole, jak by rekl marcellus wallace
tvuj argument delaji alarmisti minialne od roku 1798, ale zatim nejen ze se to nesplinilo, ale slo to 10x presne na opacnou stranu, s kazdym dalsim narozenym clovekem pribyva dostupnych zdroju
https://en.wikipedia.org/wiki/Malthusianism#:~:text=Malthusianism%20is%20the%20idea%20that,triggering%20a%20population%20die%20off.
antihumanistickej environmentalismus ruznejch gret je tim nejhorsim druhem fasismu co momentalne existuje a je mnohem nebezpecnejsi, nez vsechen prumysl sveta.. a jeho jedinym dusledkem muze bejt prohloubeni chudoby a prodlouzeni nesetrnyho zachazeni se zdrojema
https://www.humanprogress.org/against-environmental-anti-humanism/
to co rikas je nesmysl, prokazali jsme, ze jako druh jsme dostatecne adaptabilni a prezili jsme mnohem horsi zmeny klimatu, byt za cenu casove omezeny ztraty komplexity ciivlizaci, ale to je neco hodne jinyho nez vymirani.. je velkej rozdil nemoct si koupit co dva roky novej iphon a shoret v apokalyptickym ohni, ale tohle je pod rozlisovaci schopnost klima alarmistu, ti zijou v biblickym textu, ne realite pouceny historii
to utrhavani od huby o kterym mluvis je prave ta picovina, vedlo by to jenom k tomu, ze lidi budou chudsi a tim min jim bude zalezet ne "zmene klimatu", to nikdy nikam nepovede, musime delat stabilni funknci progres na zaklade cost benefit analyzy tam kde si to muzeme dovolit a kde to bude mit realnej prinos (ie setrnesi zemedelstvi porad v ramci intezivniho uzivani, stavba jadra na ukor fosilnich zdroju, mensi plytvani jidlem nebo teplem = ie izolace budov, regulace rybolovu, recyklace odpadu, zakaz vyvozu odpadu do tretich zemi ktery to sypou do oceanu etc) s tim, ze budeme produkovat nadbytek, kterej budeme investovatovat do R&D, abychom mohli v budoucnu bejt k prostredi setrni co mozna nejvic (ie temer bezemisni energie, nizka zatez pudy, nizka produkce nerecyklovatelnejch odpadu etc). jedina cesta, ktera timhle smerem kdy vedla a vedla tudy neporovnatelne rychleji nez jakykoliv jiny system je kapitalismus v kombinaci s demokracii. pokud to myslis se setrnosti k prostredi vazne, tak je tvoje akceptace alarmistickyho narativu silene kontraproduktivni
porovnani evropy dava veskerej smysl sveta, evropa byla na sever od alp byla jeden velkej les kterej jsme temer komplet vykaceli kolem casu zamorskej objevu, to stejny severni amerika.. a podivej se kam nas to dovedlo, v ohledu na lokalni prostredi jsme jako zapad DALEKO nejsetrnejsi na svete (snad nepocitaje nejaky kmeny zijici na urovni doby kamenny), zatimco nas problem jsou (nejspis) emise sklenivych plynu, ktery pravdepodobne budeme schopni resit jeste za naseho zivota diky stejnejm inovacim, ktery nam dovolily mit jidlo temer zadarmo, internet a prvni celoplanetarni civilizaci, i kdyz v roce 1798 stejni alarmisti tvrdili, ze jsme premnozeni a ze umreme hladem a budeme strasne chudi, protoze jsme precerpali moznosti prostredi.. neni ve hvezdach napsano ze neprestname mit stesti, ale jestli si mam vsadit na to, ze ted to prestane komplet fungovat a ze to alarmistum na stej pokus vyjde a zejtra umreme, nebo na to, co funguje celej novovek, tak si vsadim na ten trvalej a neustalej progres
mas pravdu ze existuje lokalni drancovani zejmena v zemich s nefunkncni verejnou kontrolou a vysokou mirou chudoby, ale my sami jsme meli jeste relativne nedavno ten stejnej problem, to je primarne otazka human development indexu, to zadna ideologie nikdy nespravi.. pozadovat slow incremental progress in due time neni tak sexy jako chodit nahej po namesti a pozadovat revoluci, ale narozdil od toho druhyho vime, ze to kurva funguje
globalne nicime biodiverzitu za 40 tisic let, vsude kam clovek prisel sezral prvne vsechny zvirata, ktery na nej nebyly evolucne pripraveny a pak vykacel vsechny lesy.. highpoint ma boahtsi pulka sveta za sebou a ted se zase zalesnuje a pracuje na zvyseni diverzity a az zbohatne i ta druha pulka sveta, tak to bude delat taky.. nebo nezbohatne vcas a ta populace se holt zmensi ne diky zbohatnuti, ale kvuli nedostatku zdroju, sice to bude docela osklivy pokud ma lidskej zivot vetsi cenu nez zivot druhu sysla, ale ten vysledek bude totoznej..
mind u, ze jedina konstanta v prirode je ze se neustale meni, je docela pravdepodobny ze se ted meni o trosku rychleji, ale z globalniho hlediska na delsi casovy ose to neni zadnej rozdil, druhy co se prizpusoby zmenam prostredi budou prosperovat, ty co ne vymrou, tak jak se deje od pocatku veku a bude se dit, dokud nedojde helium ve slunci nebo nerozmeta nejaka galaticka srazka nebo neco
imo je zcela kontraproduktivni podlihat alarmismu tak jako mu podlihas ty, preziti je otazka alokace zdroju, kterejch je silnej nadbytek a diky technicky inovaci zdroju naopak pribyva snad s vyjimkou ornice, ale opet to muze resit hydroponi farmareni ze kteryho zije uz ted holandsko, jakmile se potraviny zdrazi na nadkritickou uroven nebo dosahneme novyho levnyho zdroje energie (co prijde driv), tak ne muzeme prejit relativne obratem, opet pripominam, pokud pujde pokrok aspon z pulky tak rychle jak jde poslednich 500 let, nemas zadnej problem vole, jak by rekl marcellus wallace
tvuj argument delaji alarmisti minialne od roku 1798, ale zatim nejen ze se to nesplinilo, ale slo to 10x presne na opacnou stranu, s kazdym dalsim narozenym clovekem pribyva dostupnych zdroju
https://en.wikipedia.org/wiki/Malthusianism#:~:text=Malthusianism%20is%20the%20idea%20that,triggering%20a%20population%20die%20off.
antihumanistickej environmentalismus ruznejch gret je tim nejhorsim druhem fasismu co momentalne existuje a je mnohem nebezpecnejsi, nez vsechen prumysl sveta.. a jeho jedinym dusledkem muze bejt prohloubeni chudoby a prodlouzeni nesetrnyho zachazeni se zdrojema
https://www.humanprogress.org/against-environmental-anti-humanism/
to co rikas je nesmysl, prokazali jsme, ze jako druh jsme dostatecne adaptabilni a prezili jsme mnohem horsi zmeny klimatu, byt za cenu casove omezeny ztraty komplexity ciivlizaci, ale to je neco hodne jinyho nez vymirani.. je velkej rozdil nemoct si koupit co dva roky novej iphon a shoret v apokalyptickym ohni, ale tohle je pod rozlisovaci schopnost klima alarmistu, ti zijou v biblickym textu, ne realite pouceny historii
to utrhavani od huby o kterym mluvis je prave ta picovina, vedlo by to jenom k tomu, ze lidi budou chudsi a tim min jim bude zalezet ne "zmene klimatu", to nikdy nikam nepovede, musime delat stabilni funknci progres na zaklade cost benefit analyzy tam kde si to muzeme dovolit a kde to bude mit realnej prinos (ie setrnesi zemedelstvi porad v ramci intezivniho uzivani, stavba jadra na ukor fosilnich zdroju, mensi plytvani jidlem nebo teplem = ie izolace budov, regulace rybolovu, recyklace odpadu, zakaz vyvozu odpadu do tretich zemi ktery to sypou do oceanu etc) s tim, ze budeme produkovat nadbytek, kterej budeme investovatovat do R&D, abychom mohli v budoucnu bejt k prostredi setrni co mozna nejvic (ie temer bezemisni energie, nizka zatez pudy, nizka produkce nerecyklovatelnejch odpadu etc). jedina cesta, ktera timhle smerem kdy vedla a vedla tudy neporovnatelne rychleji nez jakykoliv jiny system je kapitalismus v kombinaci s demokracii. pokud to myslis se setrnosti k prostredi vazne, tak je tvoje akceptace alarmistickyho narativu silene kontraproduktivni
porovnani evropy dava veskerej smysl sveta, evropa byla na sever od alp byla jeden velkej les kterej jsme temer komplet vykaceli kolem casu zamorskej objevu, to stejny severni amerika.. a podivej se kam nas to dovedlo, v ohledu na lokalni prostredi jsme jako zapad DALEKO nejsetrnejsi na svete (snad nepocitaje nejaky kmeny zijici na urovni doby kamenny), zatimco nas problem jsou (nejspis) emise sklenivych plynu, ktery pravdepodobne budeme schopni resit jeste za naseho zivota diky stejnejm inovacim, ktery nam dovolily mit jidlo temer zadarmo, internet a prvni celoplanetarni civilizaci, i kdyz v roce 1798 stejni alarmisti tvrdili, ze jsme premnozeni a ze umreme hladem a budeme strasne chudi, protoze jsme precerpali moznosti prostredi.. neni ve hvezdach napsano ze neprestname mit stesti, ale jestli si mam vsadit na to, ze ted to prestane komplet fungovat a ze to alarmistum na stej pokus vyjde a zejtra umreme, nebo na to, co funguje celej novovek, tak si vsadim na ten trvalej a neustalej progres
mas pravdu ze existuje lokalni drancovani zejmena v zemich s nefunkncni verejnou kontrolou a vysokou mirou chudoby, ale my sami jsme meli jeste relativne nedavno ten stejnej problem, to je primarne otazka human development indexu, to zadna ideologie nikdy nespravi.. pozadovat slow incremental progress in due time neni tak sexy jako chodit nahej po namesti a pozadovat revoluci, ale narozdil od toho druhyho vime, ze to kurva funguje
Stenly »
https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/hydrogen-trade-belgium-signs-deal-with-chile-germany-woos-uae/
uri »
odpoved na diskuzi z aktualne
ad australie, problem neni v rozloze pozaru, ale v tom co hori... vetsinou v australii hori bus a outback, ktery zabiraj mnohonasobne vesti plochy a ne lesy, kde se koncentruje drtiva vetsina zivota australie, prirozene vcetne lidi
mi prijde, ze se oba bavime o uplne jinejch vecech, moje hlavni pointa je, ze globalne nicime zivotni prostredi mnohem rychleji, nez ho stihame spravit, od kaceni lesu po zabijeni vsech moznejch zvirat na sousi, ve vzduchu i ve vode... to je fakt
jedina diskuze, ktera je mozna, je o tom jestli to zvladne lidstvo zvratit driv, nez bude pozde a soucastnej ekosystem jak ho zname zkolabuje a s nim i nase soucastny zdroje... a ja osobne neverim tomu, ze lidstvo dokaze zmenit aktualni kurz protoze nic z toho co sem videl a cetl za poslednich nekolik let me nepresvedcuje o opaku, naopak dlouhodobe utrvzuje v tom, ze se lidi a lidstvo sou kratkozraky a i kdyby existovala globalni vule vladnoucich mocnosti zacit utrhavat vsem od huby za ceny rekonvalescence zivotniho prostredi, tak se zacne bourit kratkozrakej plebs...
provonani evropy s aktualni globalni situaci nedava zadnej smysl... bavime se o vykaceni miniaturniho zlomku sveta pred 100-200 lety vs vicemene celej zbytek svet, plus ocean v pici dneska... dopad na globalni zivotni prostredi je nebe a dudy
nenavidet vety typu "prumysl nici x pro zisk" muzes jak chces, ale pravda je takova, ze vsechny korporace a firmy, ktery jsou verejne ochodovany na burzach maj zakonem danou povinost generovat zisk pro drzitele jejich akcii a pokud se tak nedeje, jdou okamzite k soudu a veskery executives prijdou o praci.. to v praxi znamena, ze kazdej rok vsichni akorat resi jenom jak mit vetsi zisk, nez prechozi FY za kazdou cenu... a sme u ruznyho outsourcingu a supply chain menezmentu, kde se kazdej usetrenej cent na ruznejch stupnich toho zasobovaciho retezce pocita a to nevyhnutelne vede k tomu, ze v zemich tretiho sveta, kde vladne pravo "silnejsi pes mrda" a pridruzena korupce se odehrava beozhledny likvidovani biomasy ve vsech formach a nejaky remizky a potucky mezi polema v evrope nam fakt nepomuzou
ja s tebou vicemene souhlasim ve vsech faktech, ktery si prubezne zminil, ale zda, ze dochazime k uplne jinejm zaverum a kdo z nas, jestli vubec nekdo ma pravdu se nikdy nedozvime, protoze budem davno mrtvy, nez se stihne odehrat to o cem tu spekulujem ')
ad australie, problem neni v rozloze pozaru, ale v tom co hori... vetsinou v australii hori bus a outback, ktery zabiraj mnohonasobne vesti plochy a ne lesy, kde se koncentruje drtiva vetsina zivota australie, prirozene vcetne lidi
mi prijde, ze se oba bavime o uplne jinejch vecech, moje hlavni pointa je, ze globalne nicime zivotni prostredi mnohem rychleji, nez ho stihame spravit, od kaceni lesu po zabijeni vsech moznejch zvirat na sousi, ve vzduchu i ve vode... to je fakt
jedina diskuze, ktera je mozna, je o tom jestli to zvladne lidstvo zvratit driv, nez bude pozde a soucastnej ekosystem jak ho zname zkolabuje a s nim i nase soucastny zdroje... a ja osobne neverim tomu, ze lidstvo dokaze zmenit aktualni kurz protoze nic z toho co sem videl a cetl za poslednich nekolik let me nepresvedcuje o opaku, naopak dlouhodobe utrvzuje v tom, ze se lidi a lidstvo sou kratkozraky a i kdyby existovala globalni vule vladnoucich mocnosti zacit utrhavat vsem od huby za ceny rekonvalescence zivotniho prostredi, tak se zacne bourit kratkozrakej plebs...
provonani evropy s aktualni globalni situaci nedava zadnej smysl... bavime se o vykaceni miniaturniho zlomku sveta pred 100-200 lety vs vicemene celej zbytek svet, plus ocean v pici dneska... dopad na globalni zivotni prostredi je nebe a dudy
nenavidet vety typu "prumysl nici x pro zisk" muzes jak chces, ale pravda je takova, ze vsechny korporace a firmy, ktery jsou verejne ochodovany na burzach maj zakonem danou povinost generovat zisk pro drzitele jejich akcii a pokud se tak nedeje, jdou okamzite k soudu a veskery executives prijdou o praci.. to v praxi znamena, ze kazdej rok vsichni akorat resi jenom jak mit vetsi zisk, nez prechozi FY za kazdou cenu... a sme u ruznyho outsourcingu a supply chain menezmentu, kde se kazdej usetrenej cent na ruznejch stupnich toho zasobovaciho retezce pocita a to nevyhnutelne vede k tomu, ze v zemich tretiho sveta, kde vladne pravo "silnejsi pes mrda" a pridruzena korupce se odehrava beozhledny likvidovani biomasy ve vsech formach a nejaky remizky a potucky mezi polema v evrope nam fakt nepomuzou
ja s tebou vicemene souhlasim ve vsech faktech, ktery si prubezne zminil, ale zda, ze dochazime k uplne jinejm zaverum a kdo z nas, jestli vubec nekdo ma pravdu se nikdy nedozvime, protoze budem davno mrtvy, nez se stihne odehrat to o cem tu spekulujem ')