Stenly »
ta kritika je o tom, ze se dostali pomoci vsech levicovejch experimentu do bodu, kdy se zacali mit objektivne hur a min bezpecne nez predtim a mainstreamovou reakci byla dekada cenzury a hysterie, kterou dokozal ukoncit az nastup okamurovsky strany, ktera by jinak nemela v zemi jako svedsko absolutni sanci, ptz to je strana jednoho tematu plna casto hloupych a zdiskretitovanych lidi plus ten odkaz na fasistickou minulost, s cimz se tradicne ve svedsku operovalo vyrazne hur nez treba u nas.. a jestli tomuhle rikas, ze se s tim nauci pracovat, tak vlastne nejsou o nic napred, tot vse
paradoxem svedska je, ze imigrace byla dlouho jednim z hlavnich duvodu jeho prosperity, ale pokud zavedes opravdu masovou migraci lidi ze tretiho sveta bez vzdelani, jazyku a casto i ochoty se zapojit do zeme s pecovatelskym statem, vysledkem je pruser.. coz ok, mohlo se to zkusit a po zjisteni, ze to nefunguje, se na tom mohlo pracovat, bohuzel vsak doslo na hysterii politicky korektnosti ktera poslala svedsko o x kroku nazpet a me urazi, kdyz toto dava nekdo za priklad hodny nasledovani a ma plnou hubu vseho #metoo a zaroven zamlcuje a zamlzuje, ze skutecny sexualni nasili se vraci do civlizace ve zcela epidemeckejch cislech.. nemluve o tom, ze vetsina imigrantu ze tretiho sveta nikdy do ekonomiky neprenese zpet ani tolik, kolik z ni odcerpa