::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

popel » Bakalářku jsem zatím neměla odvahu si celou znovu přečíst. Tam jenom jednou za rok nakouknu na náhodnou stránku, když se zrovna stěhuju a mám to v ruce. A většinou se ve mně mísí pocity "tyjo hustý, tohle jsem sama vymyslela?" a "tyvole, co to je za větu?!"
A tuhle jsem ji vlastně ukazovala spolužákům na TUL, kteří si díky tý obrazový příloze myslej, že jsem ultimátní úchyl :)

Siren (18:30:04): Já jsem šprt a pohodlná (když jsem unavená, jdu spát, žádný nocovky) a trvalo mi to celkově tak 2 měsíce, plus tak 14 dní už jen dodělávky, kdy jsem to ale otevřela tak jednou za tři dny. A mám teda 110 stran namísto požadovaných 70.

guano (18:01:03): My to na TUL snad úplně veřejně nemáme, musíš se minimálně někam přihlásit nebo zaregistrovat, což je otrava navíc, ale ve výsledku se k tomu dostane taky každej. Možná proto jsme museli mít to pitomý potvrzení, že vedoucí souhlasí s odevzdáním. Abychom nedělali na netu špatný jméno sobě a univerzitě.

Lord_Palda » Siren (18:30:04): celý předchozí život řekl bych. Ale "intenzivně" měsíc, intenzivně poslední týden.

Siren » aktualne jste me s tim, jak se moje diplomka riti do obsahovyho kelu, uklidnili, diky .))
mimochodem, jak dlouho vam zabralo psani?

Sili » a aktualne sekam zahradu a natiram lavicky a uz mam hlada

Sili » uri (17:25:41): mne se uz na pohovorech ptali i na znamky z devitky :D
asi nejaky misto designovany pro absolventy zs ;))

Lord_Palda » Ale zatím stále vede tento posudek oponenta: http://is.muni.cz/th/326052/pravf_m/Feranec.txt

Lord_Palda » Od vedoucího B, od oponenta C, na obhajobě jsem se s komisi pohadal, a následně mi řekli že mám B, že jsem je argumentacne přesvědčil. :D ale s odstupem času jsem otevřel svázánou diplomku a taky jsem si našel překlepy, typografické prohřešky a pod. Ale když si vzpomenu že před odevzdání jsem nespal 48 hodin a ladil jsem citace a přepsal jsem tak 10% diplomky.. Ještěže to dopadlo tak

guano » guano (18:01:03): a to jsou formální nedostatky, který jsem zjistila záhy po odevzdání, stejně jako v bakalářce - otevřu to svázaný a vidim překlep. přitom jsem to četla milionkrát a i lidi kolem mě. předpokládám, že kdybych to otevřela teď, najdu další hrůzy.))

guano » popel (16:29:50): jo, já to chápu, já jsem sice nikdy určitě nebyla nejlepší studentka, ale tu diplomku jsem chtěla mít dobrou, stálo mě to velký úsilí, navíc nevim, jak u vás, ale u nás to visí všem dostupný na internetu, hodnocení vedoucího i oponenta - a kdyby si mě někdo hledal kvůli práci a vyjelo by na něj, že jsem to měla plný chyb a u obhajoby jsem plácala nesmysly, bylo by to naprosto příšerný... ale pokud jde o ty formality, tak i přes krásné utuformátování se mi stalo, že se mi někde uprostřed objevila jedna prázdná strana a do seznamu literatury jsem zapomněla uvést jednu knížku, na kterou tam odkazuju. naštěstí se fakt nic nestalo.

Stenly » ja mam pocit, ze jedinej, kdo cetl moji bakalarku, byla moje vedouci. ta me donutila vyhodit vsechnu cast obsahu, ktera me zajimala a bavilo me na ni delat a ten zbytek byly parafraze jejich publikaci a nazorove spriznenych autoru. dala mi cecko a souhlasim, ze lepsi znamku si to nezaslouzilo, haha

klárumka » popel (14:38:54): mne treba vedouci sepsul v praci vse, co se dalo.. Treba, ze u nakyho grafu mam zdvojeny nazvy os a podobne.. Ale je fakt, ze jsem si tam pak pred statnicema taky nasla spoustu chyb :/ od vedouciho sem nekonec mela 3, od oponenta 2

čijo » Ja mela navrzenou 1 a nakonec 2....myslela jsem, ze nekoho podrezu.
#2 (16:39:41): Tak se s tou praci delas, tak je jasny, ze chces co nejlepsi znamku.

uri » A zajimalo je proc mam 1211 a 4 z praxe XD

uri » Me znamky kontrolovali na banckground checku do asie z maturitniho vysvedceni, dokonce chteli i vypis myho pusobeni na fjfi, ktery sem mimochodem zminil...

popel » ZBOŘÍ!

popel » Samozřejmě, že jediný, co je tady v sázce, je moje ego.

popel » Tyvole, jestli mi někdo z nich ohodnotí na 2 a hůř, tak se asi zapálim, jak by řekla houska :D
Já měla bc od obou navržené A a výsledk taky A. Ale u DP najdu nějakej eror pokaždý, když ji otevřu, už na to nesmim koukat.

Sili (16:16:27): To taky nechápu...

Sili » moje znamky byly taky skvely
hodnoceni oponenta E
hodnoceni vedouciho F

do ted mi nedoslo, proc me vedouci nechal odevzdat bakalarku kterou pak hodnotil F a nic mi k tomu nerekl

no :D

utubutu » Jeste doplnim, ze miluji svuj zapis z obhajoby.
Navrh vedouci 2, navrh oponenta 3. Studentka zodpovedela vsechny dotazy, komise se shodla na znamce 3. A musis jim to podepsat, protoze za dve hodiny mas pisemny test z jazyka na 3 hodiny a za dva dny mas usti. Se stejnou komisi.

utubutu » U me byla bakalarka po formalni strance ukazkova, presne podle fakultni smernice, zadna jina z rocniku tak krasne naformatovana a ve formatu ucelena nebyla. Nikdo si toho ani nevsiml a misto toho usoudila oponentka, ze je prace plna gramatickych chyb, protoze v uvodu mi utekla shoda prisudku s podmetem. Ale ze mi v posudku zkomolila prijmeni na Nikolevová, toho jsem si vsimla asi jenom ja.