matejcik »
Drazí, bavme se chvíli zcela na rovinu. A po vzoru téhle paní, abyste pochopili, jak vážně to myslím, dám si záležet a napíšu to s velkými písmeny na začátku vět.
Dalek jsem toho, abych se zastával Dotmaika. Jistě jste všichni četli, co hezkého jsem o něm napsal na nástěnce flame dump. Jeho chování na R@ketě je problém. Neustálé incidenty byly záminkou k vytvoření ignore listu -- který, pokud si vzpomenete, jsem nikdy implementovat nechtěl.
Nechci zapomínat jeho zásluhy: byl to Dotmaik, kdo na začátku nakódoval HTML rozhraní nové R@kety a tím urychlil její vznik odhadem o osm měsíců. Nicméně plusové body z těchto zásluh mu myslím dávno vypršely. Momentálně jsme asi tak dva incidenty od toho, co tady navrhuje Lidumil.
Na druhou stranu si prosím všichni uvědomte, že samy o sobě ty Dotmaikovy prohřešky nejsou nijak strašné! Kdybychom ho nechali úplně být, výsledkem by byla jednou za den nějaká hloupá mírně offtopic hláška -- plus samozřejmě dvacetkrát ":D" a možná jednou za půl roku nějaká "sám seš píča" nebo tak. V tuto chvíli má Dotmaika v ignore listu 16 lidí, což je přibližně pětina aktivních uživatelů. To znamená, že čtyřem z pěti R@keťáků jeho přítomnost nepřekáží ani dost na to, aby šli do nastavení a připsali tam jeho nick. Dokonce, považte, je tu docela dost lidí, kteří se s ním baví! Normálně a slušně.
Není sporu o tom, že Dotmaik je iniciátorem nebo alespoň účastníkem nadpoloviční většiny proběhlých flejmů. Dotmaik je troll. Ale není to zlý troll. Není to úmyslný troll, který shazuje lidi, posílá výhrůžky a strefuje se do slabých míst. Ano, můžeme se legitimně bavit o tom, jestli je v pořádku ten způsob, jakým se Dotmaik pohybuje okolo té hranice, co je v diskusi ještě přípustné a co už by si měl nechat pro sebe. Můžeme se bavit o tom, jestli se tak chová úmyslně nebo jen z nedostatku taktu a sociální inteligence. Můžeme se bavit o tom, jestli by R@keta nebyla lepší bez Dotmaika. Ale to jsou náměty k diskusi, ne předem jasné závěry. (Já bych byl hrozně rád, kdyby bylo možné se o tom bavit přímo s Dotmaikem, ale to jsem zkoušel asi třikrát a neúspěšně. Proto o něm bez něj.)
Jinými slovy, není to tak, že Dotmaik je od teď automaticky zlý člověk, kterému smíme cokoliv. K flamewaru jsou potřeba alespoň dva, a Dotmaik je ten druh trolla, kterého stačí ignorovat.
A od toho tady máme ignore list.
Který evidentně až donedávna někteří odmítali používat. Krásně to vystihla guano: ""nejdementnější mi na tom přijde to, že ta zúčastněná jména (část) nejsou nějaké virtuální figurky, ale lidi, který znám z reálu a který mam vlastně ráda, tudíž si řikám velký "proč" a nejradši bych všem už rozeslala echa, ať s tim jdou někam.))""
A teďka tohle? Promiňte, děcka, ale to je jak v mateřský školce. Dotmaika paní učitelka konečně poslala na hanbu, a vy se okolo něj seběhnete a povídáte si o tom, jak by bylo hrozně legrační, kdyby ještě musel klečet na hrachu.
My hlasitá menšina uživatelů jsme si konečně i společně s Dotmaikem řekli nahlas, že ho "nemáme rádi", že obě strany budou spokojenější, když se spolu nebudou bavit. A první, co vy tady uděláte, že do něj začnete rýpat rádoby vtípkem (haha only serious?). Potom, co proběhla defacto dohoda o neútočení. V tuto chvíli upřímně smekám klobouk spíš před Dotmaikem, že se udržel a reagoval na to jenom philosoraptorem.
[small](kterej teda mimochodem se mi nezobrazuje)[/small]
To vám po těch dvou dnech ty flamewary tak moc chybí, že se snažíte rovnou vyprovokovat další?
Fakt máte tohle zapotřebí?
Dal jsem sem odkaz na článek, postavený na takové revoluční myšlence, že by jako bylo fajn, kdyby se k sobě lidi chovali slušně a s empatií, i když spolu nesouhlasí. V našem případě už to je rovnou "nemají se rádi", takže to očekávání asi musíme snížit... Ale snad není tak moc chtít, abychom se dokázali bavit alespoň civilně chladně. To mimo jiné zahrnuje, že nebudete druhou stranu cíleně popichovat. To je základní slušnost: nech mě být, já nechám být tebe.
Oukej, může bejt, že je ta myšlenka tady na raketě naivní. Ale v tom případě bych od vás čekal, že mi na plnou hubu řeknete že to je naivní, a proč. Ne že se budete tvářit, že to je přece samosebou jasný, a rovnou to obrátíte zase v popíchnutí stejným směrem.
::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
..:: Dech@otizer ::.. aneb Co se to tu sakra děje?
se sbírkou je konec. je po sbírce. sbírka se nekoná!
Lidumil Všehomír »
matejcik (16:55:21): Kdo co zhoršuje? Pouze tu diskutujeme jako banda kamarádů ;)
geek0n »
Lidumil Všehomír (13:19:49): "kteri s tebou diskutuji"?;)
jako, nic proti principu, ale takovy mesicni read-only by ho docela pekne podporilo. nebo bolehlav teda:)
jako, nic proti principu, ale takovy mesicni read-only by ho docela pekne podporilo. nebo bolehlav teda:)
Lidumil Všehomír »
Maxidejf (13:17:22): závěr je ten ... chovej se hezky k lidem, kteří s tebou diskutují a to i přesto, že jsou to debilové, bolševici a džihádisti v jedné osobě :)
matejcik »
odkládám si kvůli odkazům, a doporučuju tady místňákům k přečtení
http://blog.codinghorror.com/what-if-we-could-weaponize-empathy/
http://blog.codinghorror.com/what-if-we-could-weaponize-empathy/
Lidumil Všehomír »
byl by to rozhodně zajímavý experiment ... jak dlouho by asi trvalo, než by si toho daný člověk všiml ... :)
Maxidejf »
Lidumil Všehomír (9:35:11): ;)))
larynka (9:48:38): prelozeno do cestiny: pokud si maik uvidis vsechno, pokud si nekdo jinej uvidis vsechno krome maikovo prispevku ;))
larynka (9:48:38): prelozeno do cestiny: pokud si maik uvidis vsechno, pokud si nekdo jinej uvidis vsechno krome maikovo prispevku ;))