::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

Stenly » kolaps ekosystemu nebo klimaticka krize jsou lzi, v tuto chvili se nic takovyho nedeje. jestli se bude dit v budoucnu nevime. ty projekce IPCC nic ultrakatastrofickyho nerikaji a nic lepsiho bohuzel nemame.. nordhaus ma nobelovku (coz je silne pochybna "metrika") za ekonomicky projektovani, kteri rika, ze naklady/skody zpusobeny zmenou klimatu budou ve vysi 2.1% globalniho HDP, zatimco projektovanej rust spojenej s rustem produktivity (ie technologie) je nasobne vetsi.. to samo o sobe neznamena/nezarucuje, ze bude mit pravdu a ze ty naklady nebudou vyrazne vetsi a ze nemame delat zadny preventivni opatreni, ale pravdepobonost toho, ze si pomuzeme navratem do doby kamenny a tim, ze budeme nahy chodit v ulicich, trhat si vlasy a prosit bohy o odpusteni nebo jezdit v elektromobilech je extremne nizka. kazdej klima alarmista, kterej nas nuti plejtvat zdrojema na neefiktivni nesmysly je mnohem nebezpecnejsi, nez uhelna elektrarna.


Lord_Palda (17:06:53): tu knizku jsem cetl v lete, jako je sice pravda ze katastroficka zmena klimatu nas muze "zabit", ale je pravdepodobnejsi, ze nas driv "zabije" upadek a barbari, tam jsme v ty degradaci mnohem dal nez u zivnotniho prostredi.. pokud budeme mit za tri roky hyperinflaci a prijde sem jeste par milionu migrantu, tak nas stoupnuti oceanu o tri centimetry za sto let tolik trapit nemusi

uri (15:27:29): jako muze bejt, ze slozitejsi svet a nedostatek pohybu produkuje na ty mentalne slabsi tlak a chtej si vic odfrknout, ale to nevysvetluje hisotrii alkoholismu a drog u "lumpenproletariatu" za nekolik staleti.. ja jsem k tomuhle hodne skeptickej a jsem hodne podezrivavej vuci kulture a vychove a rychlosti zmen, nez vuci narustajici komplexite.. evolucne mame porad ty stejny nastroje jako jsme meli kdyz jsme behali po savane, ale ta kulturni a technologicka zmena zacina bejt prilis rychla i na cloveka, coz je jinak asi nejprizpusobivjesi druh

uri » Lord_Palda (17:06:53): zajimavy cteni, myslim, ze spousta tech vyjmenovanejch faktoru pred nama, zejmena kolaps ekosystemu a potazmo globalni ekonomiky bude prdel, ktery se doufam nedoziju

Lord_Palda » uri (15:27:29): s tou narůstající komplexitou jsi to řekl správně předsedo.

viz https://www.miroslavbarta.cz/l/jak-zanikaji-civilizace/

uri » ja bych do toho co bylo pred 100 nebo i 50 lety moc netahal, ne proto, ze si nemyslim, ze nemas alespon castecne pravdu, ale protoze to nejde porovnat… narocna fyzicka prace a zivot v bubline omezenejcjch moznosti informaci na vesnici/malomeste neznamena automaticky extremni mentalni stres, deprese a mizerii… naopak si myslim, ze prave prislis moznosti, informaci a narustajici komplexita sracek a jejich reseni v moderni spolecnosti je mnohem vetsi zahul na mentalni zdravi a paradoxne nedostatek fyzicky aktivity nas zabiji mozna i vic, nez delnicka a farmarska rehole (opomijim ruzny toxicky tovarny a spol.)

a tos napsal dobre, ze nas plebs podcenujou executives a hrajou to na jistotu… chtel sem navazat, ze mi prijde, ze kdykoliv se nekdo odvazi prijit s necim novym a narocnejsim, tak to zpravidla v ty zaplave prostoduchosti slavi docela uspech, za predpokladu, ze to ma primerenej marketing nebo organickej socialni hype

ale neni to cernobily, dalsi vybornej film, kterej je i nabitej hvezdama je the last duel a nikdo to nevidel

jinak v zasade souhlsim se vsim, je v prumeru porad vydelecnejsi pumpovat levnou a dostupnou zabavu, nez zkouset stesti s narocnejsima vecma

uri (11:40:04): sem si to znova precet a zni to jako, ze sebe a nas povysuju do 1% ktery je nejakym zpuaob lepsi, nez zbytek lidstva… pro poradek, je mysleno ve smyslu privilegia a ne intelligence a jinejch talentu

Stenly » ..nebo podcenuje, tam se bije hodne faktoru, castecne uprednostonuji zisk pred hodnotama, castecne je ovladnuti verejnyho prostoru nevzdelanyma radikalama z univerzit, dal jsme taky zbohatli tak, ze nikdo nechce moc riskovat, navic dochazi k promene ekonomickejch modelu.. tech duvodu je vic a jsou vzajemne propleteny, ja vim jenom tolik, ze nevytahnu z kapsy ani dolar abych pro to hlasoval a naopak budu jak ten hovnival valet svoji kulicku proti vetru :)

Stenly » ja se neumim lezerne bavit u infantilnich filmu o superhrdinech jejichz zapletka je slabomyslna i pro chovance jedlickova ustavu, tady tu debilizaci a infantilizaci spolecnosti nehodlam sponzorovat (ani kdyby tam nebyla jako bonus ta propaganda politicky korektnosti)

beznej clovek pred sto lety mel mnohem tezsi zivot nez dneska a presto ta kultura byla radove min upadkova, podle me to s dennim hustlenim a prezivanim od vyplaty k vyplate vubec nesouvisi

lezerni zabava pro konzumaci ktera te neurazi debilitou nebo propagandou je treba ta Duna a soudle podle toho uspechu to muze fungovat velmi dobre i komercne, takze ta nemoc je priamrne na strane tech elit (jak kulturnich, vzdelanostnich tak ekonomickejch), ten kdo podcenuje plebs jsou imo ti executives v kulture a mediich, ne ja

uri » Lord_Palda (10:44:19): binnmode (10:58:39): jj pauza mezi smlouvama ‘)

Stenly (11:12:06): ja myslim, ze trochu podcenujes plebs, lidi nejsou tak dementni jak se z medii zda… problem je, ze vetsina lidi hustli od vyplaty k vyplate a nema ten luxus resit a zjistovat veci, ktery jim nijak nepomuzou vydelat dolar na hodinu navic.. a zaroven potrebujou mentalni prestavku v podobe neceho co je odvede od reality jejich zivotu nekam jinam, alespon na chvili a aniz by nad tim museli premejslet nebo mit precteno knihovnu prerekvizit viz. popularita superhero blockbusteru

my sme to 1% a holt se musime smirit s tim, ze 99% mainstreamovy produkce neni pro nas a pokus si neco z toho chceme taky uzit, tak to musime brat jako lezerni zabavu na vypnuti a ne jako stimulant nervovejch bunek ‘)

jak rikas, 100 nebo 165 mega nikdo do filmu pro 1% neinvestuje, protoze to nema sanci na navrat ty investice

Stenly » ha tak 165m $

Stenly » uri (10:12:50): jo to je jasny ze kdyz ti nekdo da sto milionu dolaru na film tak ocekava ze se na to pak bude moct podivat bezny nevzdelany american, kterej netusi o britskym imperiu vic nez ze utlacovalo osadniky v americe (coz jeste neni pravda), o upadku otomansky rise, podnecovani dzihadu nemecema za rpvni svetovy valky nebo sitsky eschatologii uz vubec nic.. v ramci soucasnyho filmovyho prumeru tam tech dementnich momentu kdy si postavy vysvetlujou neco co prece musi jasne vedet bylo jeste relativne malo, ta latka je tak straslive nizko ze na popkornovku z poslednich dvaceti let vlastne dost dobry :)

ja jsem spokojenej ze jsme mohl jit po dlouhym case do kina na neco co videl kazdej druhej a mam tak steblo slamy ke konverzaci s normalnim clovekem, ackoliv ji stejne hned zase stocim na nejaky svoje prednasky kdyz na to prijde, zatimco normalni clovek by asi chtel konverzovat na tema tech hercu, jejichz jmena nikdy nebudu znat :)))

jako vubec to ze sem mohl dve hodiny sedet se zenou v kine na necem co ji bude bavit a me to nebude urazet je dneska taky malej zazrak, my chodime hrozne radi do kina, ale neni na co.. jestli 5 filmu za rok tak je to hodne a z toho jsou vetsinou dva reprizy filmu se svarcenegrem :D

Binn » uri (10:14:22): gratuluju!

Lord_Palda » uri (10:14:22): aktuálně přechodná doba, protožře nastupuješ až později? :D

uri » a aktualne sem nezamestnanej, tlacim do hlavy tacos a sjizdim rozsirenou trilogii pana prstenu ^^

uri » amna (13:30:23): to je trefny ‘)

Stenly (19:28:02): uz takhle je to dve a pul hodiny jen na pulku prvni knihy, imho to o moc detailneji natocit nejde, aniz by z toho byl nedostupnej chaos plnej prologu, interlogu, flashbacku a podobnejch plot berli, ktery kurvi filmy a serialy kniznich adaptaci od nepameti

imho solidni balancovani a koho to zajima si ty knihy najde a precte, sam si na ne znova brousim zuby, az doctu co sem si uz nakoupil ‘)

Stenly » vizual spokojenost a to to predzvejkani pro nepolibenyho imo fajn, ale zase se tim z toho vytraci ta filozofie ty knizky imo.. ale lepsi nez ta verze od lynche, ktera strihal nekdo na PCP

amna » uri (10:13:28): blueball je přesný, šli jsme z kina a muž praví "nejdelší trailer v historii lidstva" :D

Sili » Super

uri » Jeremmy (10:44:27): hehe, si trochu protirecime, ale pokud mi pamet slouzi, tak lore a politika se naplno rozjedou od druhy knihy

uri » Sili (10:19:23): hehe ‘) a vubec nevadi, imho to je genialita tyhle verze, protoze to je treti pokus o film a byl i serial a vsechny doted staly za prd a rikalo se, ze to nejde natocit… I ty knihy maj v sobe specialni lexikon a encyklopedii, aby se ctenar orientoval co to kurva cte ‘))

Je to skvela saga nabita komplexitou a detailama a film si dobre vybral co da platno aniz by uskodil pribehu nebo svetu ve kterym se odehrava

A znovu zminim nadaci od Asimova, to je taky skvele udelana serie na apple tv

Jeremmy » Sili (10:19:23): vubec. ja to ted zacal cist az potom, co jsem videl film. a prekvapilo me, jak hodne je ta knizka dejova. cekal jsem daleko vic filozofie nebo popisu toho sveta, ale je to podobna jizda jako ten film.

Sili » Meli napad ale zapomněli ho natocit tak se to snazili dohnat ve strizovne se asi prave stalo mou nejoblibenejsi chatakteristikou filmu :D

Ja to necetla vubec, vadi to?