::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

Pralinka2 » Ono to může být i jinak, ono těch bodů na kouli může být ještě o nekonečno víc než dvojnásobek, než je na té rovině. Ono vemte si všech nekonečno přímek, které procházejí středem té koule. Na každé z těch přímek leží dva body té koule, ale jen jeden bod té roviny. Ale z těch přímek, které jsou rovnoběžné s tou rovinou a taky jich je nekonečně, leží na každé rovněž dva body té koule, ale žádný bod té roviny.
Takže kdo ví, jak to je.

Sili » je to tu nejaky mrtvy
dneska sem slysela jednu teorii o tom, jak je jedno nekonecno vetsi nez druhy...

"uvazujeme-li kouli, ktera stoji na rovine. dotyka se ji prave jednim bodem. jak koule, tak rovina maji nekonecne mnoho bodu. a stejne ma koule vzdycky o jeden bod vic nez nekonecno. jelikoz kazdy bod koule, lze spojit primkou s jinym bodem plochy (tedy tecnou). tzn, ze bodu je stejne mnoho. kouli ale vzdy zustane ten nejsvrchnejsi bod, ktery je s plochou rovnobezny, tudiz jaksi navic"

is that rajt? nebo to ma nejakou chytrou matematickou odpoved?

matejcik » děkuji, to funguje. dovedlo mě to sem, což je teda na mě dost hutný čtení, ale, fajn .e)

AirGuru » co tohle? https://www.reddit.com/r/quantum/comments/4y08xd/china_has_launched_the_worlds_first_quantum/?st=irzc77f2&sh=d781b3b0

matejcik » https://www.engadget.com/2016/08/16/china-quantum-satellite/

plz to explain někdo nějak zdravě?
protože podle toho článku je to děsně pseudoscience mumbo-jumbo

geek0n » Physicists just confirmed a pear-shaped nucleus, and it could ruin time travel forever

Ing. FUSAKLA » game on bitches!
Autopilot Accident Death Sparks Tesla Investigation

uri » haha ')

matejcik »

AirGuru » Staticka elektrina na polyethylenove folii

Статическое Электричество на Ролике Полиэтиленовой Плёнки

#PhoeniX » cool, na Vice to vyšlo těžce osekané (aby to přečetl obyčejný smrtelník) a pak už jsem to nehledal

geek0n » New state of water molecule discovered

Ing. goldenace » Before googling.. Mind=blown
Kai Lenny SUP Downwind Hydro foiling

#PhoeniX » no, se současnou technologií je ion thruster nepoužitelný, protože to fakt neutáhne - ale kdoví co časem

matejcik » to je spíš otázka jestli by to ion thruster utáhl, mně přijde že ne (ale nepočítal jsem nic)
možná že by to dali nějak elektromagneticky a mělo to base station od které se odráží?

#PhoeniX » aha, takže místo monospinner, mono-ion-thruster == zero moving parts
mind=blown

sám si ale nemyslím že je to dobrý nápad...

#PhoeniX » gentlemen
řekl bych že je to narážka na mechanicky generovaný vztlak... zero moving parts samozřejmě nemůže fungovat podobně jako tohle
bez pohyblivých částí je třeba https://en.wikipedia.org/wiki/Ion_thruster

anebo antigravitace... známý to video komentoval stylem "už x let studuju kdeco zkoumající náležitosti kolem takových zařízení, ale totálně nechápu jak tohle může fungovat... k tomuhle museli posadit nějakého asiata a neříct mu, že to nejde.."
myslím že jeden rotor je asi minimum a dokud to bude na známých principech aerodynamiky tak to "jednodušší" udělat nepude

jako další cestu bych viděl inspiraci u těhhle strojů .)


ty mají zero moving parts, ale jsou schopné jenom pasivního pohybu.... a když jsem viděl tu věc lítat poprvé, přišlo mi na mysl že to vypadá jak "vrtulka" z javoru s dronovým rotorem

Ing. goldenace »

Lidumil Všehomír » matejcik (11:41:07): Chápu to úplně stejně, a proto tomu nerozumím...

matejcik » matejcik (19:05:25): ....což je vlastně blbost, ne?
já jsem si to představoval jako něco jako samo-vrtuli, ale stejně uvnitř musí být motor a něco co tomu jako dodá nějakej moment síly, ne? nebo to chápete nějak jinak? nebo to tam řekla jako fór?