::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Evropská unie, její výhody a nevýhody, rizika a přednosti
Pralinka2 »
#2 (18:56:24): Tak samozřejmě že drastické útoky přivandrovalců v pořádku nejsou a mělo by se s tím něco dělat. Ale to neznamená, že než se něco vymyslí a zrealizuje, tak by se zatím mělo území Evropy zamořit nebezpečnými zvířaty a rostlinami.
Pralinka2 »
#2 (13:52:27): Import některých živočišných a rostlinných druhů do míst, kam nepatří, je ošklivým drastickým surovým útokem na nevinná zvířátka a kytičky na tomto území se dosud vyskytující, a je v pořádku proti takovému drastickému útoku zasáhnout. Stačí si vzpomenout, co dokázal jinak docela roztomilý chlupatý králíček v Austrálii, nebo jakým způsobem dokázal například docela hezký bobr totálně zdevastovat některé jihoamerické ostrovy, na nichž se původně nevyskytoval.
A účelem samozřejmě není ta roztomilá zvířátka vyvražďovat, ale prostě je nechat žít tam, kam patří.
A účelem samozřejmě není ta roztomilá zvířátka vyvražďovat, ale prostě je nechat žít tam, kam patří.
medved »
Takže o tom víš kulový, ale prostě je důležitý, podstatný a zcela zásadní nesouhlasit. Sice nemáš žádný náhradní řešení, ale to ti nebrání tady cintat...:-)))
medved »
#2 (13:52:27): a máš aspoň obecnou představu, tedy popis svými slovy, co to znamená invazivní druh a na nějakym konkrétním příkladu popsat, co ta EU dělá dobře nebo špatně?
doreen »
ale dobře, k těm zvířatům.. zastáváš teda názor, že například invazivní druhy nebo ty, které někam zatáhl člověk, se mají nechat volně žít, byť třeba decimují původní ekosystém? necháme si teda třeba všechny moravské řeky komplet zamořit bobrama a nutriema?
doreen »
#2 (16:02:25): vzhledem k tomu, jaký bludy tu běžně prezentuješ, pochybuju, že vůbec víš, kde ty dokumenty najít, natož abys je četl :) ale budu příjemně překvapená, když mě přesvědčíš o opaku.
každopádně můžeš být v klidu, eu není maik, eu zvládá víc než jeden pochod najednou ;)
každopádně můžeš být v klidu, eu není maik, eu zvládá víc než jeden pochod najednou ;)
doreen »
#2 (15:38:11): lžeš :)
anyway, likvidace přemnožené zvěře, kterou pokud vím zcela běžně dělají čeští myslivci bez ohledu na eu, ti nevadí? nebylo by lepší začít na vlastním písečku?
anyway, likvidace přemnožené zvěře, kterou pokud vím zcela běžně dělají čeští myslivci bez ohledu na eu, ti nevadí? nebylo by lepší začít na vlastním písečku?
doreen »
#2 (13:52:27): a četls to nařízení nebo soudíš jen podle účelně interpretované reportáže nebo tady zas jen kydáš podle reportáže na komerční televizi?
Pralinka2 »
doggy (15:34:52): Když Marie Terezie zavedla povinnou školní docházku, tak to možná byl docela dobrý nápad, i když někteří to možná vidí jinak. Ale ona jako císařovna rozsáhlé monarchie si to mohla dovolit. Zavedla i spoustu dalších pokrokových věcí, z nichž některé platí dodnes. Když císař František Josef I. rozhodl, že se bude vstávat se slepicemi, tak to jako císař prostě nařídil, a v zemích bývalé monarchie tento denní režim ještě do značné míry přetrvává.
Jenže Evropská unie se deklaruje jako demokratická instituce, i u vstupu České republiky do EU bylo referendum. Tudíž by bylo zapotřebí, aby "doktoři" rozhodující o EU dokázali o správnosti svých kroků rozumně přesvědčit aspoň 52 % oprávněných voličů v každém členském státě, ale radši podstatně víc. V opačném případě bude problém, ať si o těch 52 procentech budeme myslet, co budeme chtít.
Jenže Evropská unie se deklaruje jako demokratická instituce, i u vstupu České republiky do EU bylo referendum. Tudíž by bylo zapotřebí, aby "doktoři" rozhodující o EU dokázali o správnosti svých kroků rozumně přesvědčit aspoň 52 % oprávněných voličů v každém členském státě, ale radši podstatně víc. V opačném případě bude problém, ať si o těch 52 procentech budeme myslet, co budeme chtít.
Lidumil Všehomír »
geek0n (15:33:04): Myslím si, že je za tím loby nějakého oligopolu. Vždy to musí být někomu k dobru, jinak by se to nedělo.
