::R@keta >> Generation Web Vol.2>>

nástěnka SCIENCE + Poradna --- stats --- home

více...
10. července 2025 [2:45:58]
Rakeťáci © 2008-2012
(nápověda)
(starý úvod)
SCIENCE + Poradna
The only right way to get shit done !!!

:: homepage
vlastník: Maxidejf ::
správci: AirGuru, Bellatrix, Ing. goldenace, matejcik, uri ::
37 odběratelů ::
jen příspěvky od:
(zastavit refresh) << na vršek nahoru :: 168-187 z 5592 :: dolů dospod >>
Maxidejf
* 16. prosince 2015 [0:01:48] Re :: link
Maxidejf » Pralinka2 (23:02:29): hle i kdybych chapal tvuj postreh.. coz teda nechapu, promin, tak mi povez: to souhlasis s klasifikaci i toho druheho ukolu? kde decko nakreslilo presne to, co melo; akorat o 90° otoceny?! jakym zpusobem porusilo zadani?! kde je tam receno, jak to ma byt natoceny?? ... to lze analogicky vztahnout i k prvnimu ukolu: je zadani splneno, nebo nejakym zbusobem poruseno?

ja to schvalne teda prelozim: použij metodu postupného součtu k vyřešení příkladu: 5x3
pouzil tu metodu? ANO! vyresil tim priklad? ANO! ... vysledek? strhnute body! ...

samozrejme nejde o nakej holocaust, nebo tak neco.. ale je to v podstate krivda ve svoji nejcistsi podobe (protoze veda, potazmo matematika, v tomhle pripade proste nedava prostor zadny polemice!!) .. a proti tomu proste nehodlam ustoupit sry.... za to bych asi mozna s hlavou vztycenou uhorel na hranici.. ;)))
 
Pralinka2
* 15. prosince 2015 [23:02:29] Re :: link
Pralinka2 » Asi se úplně neshodneme.
 
uri
* 15. prosince 2015 [22:22:06] Re :: link
uri » Pralinka2 (21:54:47): jak pise dejf, neni to slovni uloha, byt chapu tvuj postreh.

hlavne je to mnohem uspornejsi na psani, decko projevilo nadprumernou inteligenci, usetrilo si praci vypisovanim a zvolilo kratsi zapis, coz je vseobecne velmi cenena schopnost ')
 
Ing. FUSAKLA
15. prosince 2015 [22:15:44] Re :: link
Ing. FUSAKLA » uri (21:37:29): my bad

Pralinka2 (21:54:47): je to jako kdyby si rikal ze snist petkrat ctyricet bezrozmernych jednotek je jiny nez snist ctyricetkrat pet bezrozmernych jednotek

ani z jednoho se nenajis a zpochybnujes axiomatickou vystavbu teorie mnozin :D
 
Maxidejf
* 15. prosince 2015 [22:05:03] Re :: link
Maxidejf » twe stat se tohle mymu diteti, tak tam pudu s tim ucitelem vytrit podlahu!! .. holt kazdej mame zebricek hodnot trochu jinej a tohle me toci do cervenejch no... ;))
 
Maxidejf
* 15. prosince 2015 [22:03:18] Re :: link
Maxidejf » uri (20:32:54): jj, kinda old, takze uz sem si nad tim timhle obrazkem rage nastesti prozil... :D

Pralinka2 (21:54:47): ne! je to naprosto to samy v momente, kdy se ptas kolik si celkem "usel kilometru" nebo "sezral knedliku"... to ze to prevadis na "slovni ulohu" je tva vec, ale cista matematika, tenhle okolni kontext nezna a plati komutativita!!! to ze ji ten "ucitel" ocividne nezna nebo nechape a uci matiku je strasny, protoze kurvi mlady mozky mladejm detem!! #$^% argh... rage je zpatky asi... :D
 
Pralinka2
* 15. prosince 2015 [21:54:47] Re :: link
Pralinka2 » uri (21:18:02): No já nevím. Pětkrát ujít sto kilometrů je něco jinýho než stokrát ujít pět kilometrů. Pětkrát sníst čtyřicet knedlíků je něco jiného než čtyřicetkrát sníst pět knedlíků.
 
uri
* 15. prosince 2015 [21:37:29] Re :: link
uri » FUSAKLA (21:21:20): ty ses vlastne barvoslepej co? ')
 
Ing. FUSAKLA
15. prosince 2015 [21:21:20] Re :: link
Ing. FUSAKLA » uri (21:18:02): ! jedna z tech barev je cervena predpokladam?
\\ nepochopil sem ze je to opraveny a bodovany neslo mi to precist
 
uri
* 15. prosince 2015 [21:18:02] Re :: link
uri » no kdyz dite napise na 5x3 5+5+5 a ucitel mu da minus, ze je to blbe a spravne je 3+3+3+3+3, tak je ucitel na presdrzku
 
Ing. FUSAKLA
15. prosince 2015 [21:07:52] Re :: link
Ing. FUSAKLA » uri (20:32:54): hint? nejak asi nechapu co je spatne.
 
uri
* 15. prosince 2015 [20:32:54] Re :: link
uri » “So now you just took a kid who was doing well at math, confused them, and turned them off of it with your continuous nit picking of shit that doesn't matter.”
https://i.imgur.com/KtKNmXG.png
 
doggy
* 14. prosince 2015 [13:23:01] Re :: link
doggy » :))
 
uri
* 14. prosince 2015 [8:54:10] Re :: link
uri »
https://49.media.tumblr.com/8d5be0a215187cfd64de0430f4f06532/tumblr_nixbvjrW6m1rsxqqio1_500.gif
 
uri
* 25. listopadu 2015 [16:57:42] Re :: link
 
#PhoeniX
16. listopadu 2015 [19:42:41] Re :: link
#PhoeniX » tak pryskyřice tuhnout UV zářením má většina z nás v zubech
žádná novinka, akorát vždycky ty pryskyřice byly spíš vyplněné do tuhé hmoty nebo se tekuté prosvicovaly v celém objemu (gelové nehty)... novinka je právě zaměření laserů tak aby to tuhlo v objekt který se z toho vytahuje

ale nedíval jsem se na princip, uvažuju jenom koncept že tuhnutí startuje UV záření z laseru, resp. dvou, které se v místě tuhnutí paprskama potkají pro dostačující intenzitu záření k nastartování polymerace
 
Ing. FUSAKLA
16. listopadu 2015 [9:50:58] Re :: link
Ing. FUSAKLA » Lord_Palda (6:52:14): presne to, takze zadna novinka pod sluncem?

kazdop[adne ty vysledky, presnost a moznosti tisku vypadaj pomerne vyrazne lip nez klasickej princip 3D tiskaren
 
Lord_Palda
* 16. listopadu 2015 [6:52:14] Re :: link
Lord_Palda » FUSAKLA (0:27:18): ne že bych viděl video, ale přijde mi to jako tuhnouci polymer po osvícení laserem (imho proces co se už pár desítek let používá v průmyslu)
 
jen příspěvky od:
(zastavit refresh) << na vršek nahoru :: 168-187 z 5592 :: dolů dospod >>