::R@keta >> Generation Web Vol.2>>
Rady do života
...aneb z čeho jste se přávě poučili a chtěli byste varovat ostatní ;D
Pralinka2 »
Blíží se roční období, kdy bude nutno připomínat, že se při mrazu nemají olizovat kovové předměty.
Pralinka2 »
Benzínem se nemá hasit ohniště,
teď už je to jedno, ale pro příště.
Slíbili mi tady místní hasiči,
že to se mnou po koncertě nacvičí.
Benzínem se nemá hasit ohniště,
teď už je to jedno, ale pro příště.
Slíbili mi tady místní hasiči,
že to se mnou po koncertě nacvičí.
Tychi »
Nestrkejte starou plyšovou opici do pračky, když si neověříte, že drží pohromadě. Výsledkem by mohla být jako u nás bezhlavá opice a pračka plná molitanu.
Sammy »
čijo (13:49:39): hele a dá se říct, jestli je na kvalitu spermií horší hulení nebo alkohol? já jsem vždycky žila s tím, že hulení hrozně ničí plodnost a teď do mě někdo hustil, že alkohol je v tomhle ještě horší
medved »
Z8TH (12:01:54): NIKDY neměj přehnaný očekávání, pokud lezeš na rakeťácký nástěnky, ušetříš si zklamání...:-)
Z8TH »
takových nových příspěvků, jsem tady čekal nějakou parádní radu do života a místo toho GAYCHAT......
doreen »
Lidumil Všehomír (15:24:33): takže se vyjadřuješ vůči ostatním nevybíravě, ale sám je kritizuješ za domnělou netaktnost? pokrytče :)
omg :)) to je pořád jen něco, co se mi tu neustále snažíš ty podsunout ;)
omg :)) to je pořád jen něco, co se mi tu neustále snažíš ty podsunout ;)
doggy »
Lidumil Všehomír (14:51:41): vyjimecne jsem tentokrat chtel zpochybnit doreen doggy (16:37:06): , nicmene to nejak nepochopila :(
Lidumil Všehomír »
Ing. doreen (15:10:18): Ano i z toho si můžeš něco odnést :) Bylo to řečeno nevybíravě, ale významově to vzhledem k předešlé diskuzi neztratilo ani ň ;)
Tvůj vhled na hodnocení vlastního chování je v tomto směru nedůležitý. Klidně si o sobě mysli, že jsi mistr světa ;)
Tvůj vhled na hodnocení vlastního chování je v tomto směru nedůležitý. Klidně si o sobě mysli, že jsi mistr světa ;)
doreen »
Lidumil Všehomír (14:51:41): takže " Jo ty tušíš ... :D Nebuď odborník na všechno" měl být konstruktivní srozumitelný argument, na základě nějž jsem si měla rozšířit obzory? aha, pardon, to jsem nepochopila :))
no vidíš, mně na to netaktního nepřipadá zhola nic. je to věc založená do značné míry na subjektivním hodnocení a nějakých osobních postojích, takže argumentovat mi v tomto případě přijde jako argumentovat pro to, proč se mi líbí obraz nebo mám někoho ráda. že si v tom někdo hledá něco osobního jaksi není můj problém ;)
no vidíš, mně na to netaktního nepřipadá zhola nic. je to věc založená do značné míry na subjektivním hodnocení a nějakých osobních postojích, takže argumentovat mi v tomto případě přijde jako argumentovat pro to, proč se mi líbí obraz nebo mám někoho ráda. že si v tom někdo hledá něco osobního jaksi není můj problém ;)
Lidumil Všehomír »
Ing. doreen (14:30:48): Tys zpochybnila to, co napsala morgen, já jsem zpochybnil to, cos napsala ty a za mnou třeba nakonec přijde doggy a zpochybní to, co jsem napsal já ... nevím, že z toho děláš takovou vědu :) Pokud mi doggyho argumentace bude srozumitelná, nemám nejmenší problém s tím přijmout jeho názor a rozšířit si obzory. Máš to podobně? :)
Morgen nezpochybňuji, protože mi přijde netaktní říkat někomu, že pije "nekvalitní věci" a také bych se bál toho, že se ztrapním, když tu argumentaci ani nemám na čem postavit ;)
Morgen nezpochybňuji, protože mi přijde netaktní říkat někomu, že pije "nekvalitní věci" a také bych se bál toho, že se ztrapním, když tu argumentaci ani nemám na čem postavit ;)
doreen »
Lidumil Všehomír (14:24:50): a já to někomu beru? ať si morgen, pro mě za mě, louhuje ten anýz třeba v okeně. já jsem to zpochybnila čistě sama za sebe ;) proč nezprcáš morgen za to, že tvrdí, že je to srovnatelné, byť do výroby sama nevidí? :D